Internet Sí es Prioritaria

May 10, 2006

Sin Miedo a Pensar

Manifiesto de los científicos en apoyo a la candidatura presidencial de Teodoro Petkoff.

El documento lo firman investigadores en ciencias básicas y sociales, ingenieros y tecnólogos de la UCV, USB, ULA, UCAB, LUZ, UPEL, UCLA, el IVIC y ex-trabajadores de PDVSA, actuando como ciudadanos que desean participar democráticamente en la política y enfrentar las tendencias autoritarias.

Este movimiento de científicos aspira a usar el poder del conocimiento para contribuir a revertir la grave situación de exclusión y pobreza, que se ha generado en Venezuela durante las últimas tres décadas.

El grupo está discutiendo ideas como:

  • La utilización de investigación básica y aplicada para el desarrollo integral del país.

  • El apoyo a las universidades nacionales como centros de generación y distribución de conocimiento.

  • Políticas públicas de inversión en investigación científica y tecnológica de punta.

  • Mejoramiento del sistema educativo, para que no haya que optar entre la calidad para los privilegiados y la demagogia para las masas.

  • Uso de las tecnologías de información para el desarrollo de una sociedad democrática y sin exclusiones.

  • Uso de la investigación social para resolver los problemas de la violencia y el desempleo.

  • Control de la salud pública y erradicación de las enfermedades prevenibles.

  • Recuperación del capital intelectual y el capital humano de la industria petrolera nacional.

  • Programas integrales, que contemplen empleo, salud, educación, seguridad social, sistema de ahorro, tenencia de la tierra, vivienda y urbanismo, información, servicios de agua, recolección de basura y energías alternativas, para mejorar la calidad de vida en los barrios de nuestras ciudades.

No somos un país rico, pero estamos en capacidad de usar los recursos del conocimiento para el progreso y el desarrollo de nuestra nación.

April 23, 2006

La oferta justiciera

Julio Borges reaccionó al lanzamiento de la candidatura presidencial de Teodoro Petkoff y anunció las líneas básicas de su programa de gobierno, bajo el nombre Progreso Popular.

La oferta electoral de Borges se centra en:

  • Justicia

  • Empleo

  • Oportunidades

Modernización policial y expansión de los tribunales son las propuestas en el área de justicia. ¿Quedó la justicia de paz fuera de la agenda?

En empleo, Primero Justicia propone planes regionales de empleo basado en el fomento a la construcción de infraestructura y en el turismo. La idea de la regionalización es acertada, pero habría que pensar en otros sectores de actividad además de los obvios. Borges ofreció una Ley del Primer Empleo, que nos pone en alerta después de lo ocurrido en Francia con una ley similar. En todo caso, nos queda la duda sobre las probabilidades de que la Asamblea Nacional chavista le apruebe una ley de empleo a un eventual gobierno de Primero Justicia.

La creación de oportunidades es el eje central de la propuesta de Borges. Dos programas responden a esa línea:

1) Petróleo para Todos, consistente en la utilización de un 25% de la renta petrolera para crear el Fondo del Bienestar y la Dignidad, dedicado a salud, pensiones y jubilaciones. Un refinamiento de la propuesta lanzada el año pasado y que pasó por debajo de la mesa. Borges lo propuso primero, pero Petkoff le ganó en el marketing electoral.

2) Propiedad para Todos, un programa de titularización de tierras urbanas y agrarias en todo el país. Sin duda la propuesta más interesante que ha hecho pública Primero Justicia, ya que implica un avance sustancial para la des-marginalización de los pobres en Venezuela.

/

La administración de la política

La propuesta de Petkoff para superar los vicios en la administración pública se deslastra del inocuo “Chávez vete ya” e incluye una serie de reformas sustantivas:

  • Retomar el proceso de descentralización abortado por el chavismo

  • Reducir el presidencialismo y establecer un régimen parlamentarista, con un Primer Ministro y un gabinete de gobierno, que sean responsables frente al parlamento y no sujetos a las órdenes del presidente.

  • Estimular formas de organización popular, sin intervención partidista ni gubernamental (Un tema clave en Reste@dos).

  • Reorganizar el Poder Ciudadano, para rescatarlo del partidismo y la ineficiencia.

  • Diseñar una política para el establecimiento de un poder judicial que funcione.

  • Despartidizar a las FAN.

  • Reformar el sistema electoral, para garantizar la representación proporcional de todas las fuerzas políticas del país.

~

De lo que hemos podido conocer hasta ahora, el planteamiento con respecto a la recuperación de la administración pública y el fortalecimiento del pluralismo democrático es la parte mejor articulada de la propuesta de Petkoff.

El asunto crítico es la política social, que necesariamente debe ofrecer acciones más estructurales que el paliativo de emergencia (por mucho atractivo electoral que tenga) de los cesta-tickets petroleros.

Y una política económica mucho más innovadora y arriesgada que el boceto presentado inicialmente; a ver si por fin logramos usar los recursos petroleros para impulsar el desarrollo en Venezuela y no para correr la arruga hasta las próximas elecciones.

/

April 21, 2006

“Yo quiero mi cesta-ticket”

El caballito de batalla para ganar los titulares y movilizar votos.

Los programas sociales tendrán como columna vertebral lo que he denominado como el cesta ticket petrolero. Se trata de la creación de un fondo, utilizando un determinado porcentaje de los ingresos petroleros (dejando el resto al gobierno, que es una montaña de dinero, para que cumpla con las funciones que le son propias), para financiar con aquel porcentaje, mediante bonos canjeables como el ya conocido cesta ticket, o a través de cuentas bancarias personales (…) sin ningún tipo de discriminación política, a fin de que pueda, ese 60% de familias venezolanas que viven por debajo de la línea de la pobreza, financiar los gastos de educación, salud y refacción de viviendas. Experiencias anteriores en nuestro país demuestran sobradamente que ese dinero, administrado en particular por las madres de familia, no se despilfarra y se invierte precisamente en aquellas necesidades. Confío plenamente en la sensatez, ya demostrada, de las familias humildes para hacer buen uso de esos recursos. Ese fondo deberá autónomo, el gobierno no podrá meterle la mano, y al hacer llegar directamente el dinero a sus beneficiarios, sin discriminación política, se permitirá que estos controlen su funcionamiento e impidan la corrupción. Cuando los recursos llegan a través de la burocracia el Estado, buena parte se los roban por el camino. Por lo mismo, la autonomía del fondo para nuestro cesta ticket petrolero y su control por los propios beneficiarios (porque ellos sabrán si el dinero o los bonos llegan o no), servirán de vacuna contra la corrupción. Esta idea no es fantasía, otros países petroleros que también reciben grandes ingresos, los han creado: Noruega, Holanda, Kuwait, para citar unos pocos ejemplos. Si otros lo han hecho, nosotros también lo haremos. El cesta ticket petrolero pondrá fin al desorden y a la anarquía, al despilfarro y a la total falta de transparencia que caracterizan esas cajas chicas petroleras que han sido creadas en los últimos años, buena parte de cuyo dinero se gasta en otras partes del mundo, mientras la mayoría de sus supuestos beneficiarios todavía vive de la promesa y la expectativa. Esta inversión en capital humano que es el cesta ticket petrolero constituirá una palanca poderosa para impulsar el trabajo, la productividad y la superación personal de los venezolanos, comenzando por sus hijos. Los programas sociales hoy existentes, las llamadas Misiones, serán articuladas a la columna vertebral del cesta ticket petrolero, para mejorarlas, para hacer que lleguen a sus destinatarios, para liberarlas de la discriminación política, del despilfarro y la corrupción tan grandes que ya hasta la gente misma del gobierno se ve obligada a denunciarlas. La programación social debe contemplar también, y prioritariamente, la peor deuda social de un gobierno que se dice “revolucionario”: la inexistencia de un verdadero y eficiente sistema de seguridad social. Se mantiene lo mismo de siempre: que no es seguro ni es social. Pero frente a esto propongo un proyecto de seguridad social que concierte las obligaciones del Estado con las del sector privado y las de los trabajadores, a fin de garantizar cobertura universal, tanto para la salud como para las pensiones.

~

Muchas preguntas sobre el diseño de este programa:

  • ¿Qué porcentaje del ingreso petrolero? Cuenta fácil en estos años de bonanza, pero ¿si viene otro bajón?

  • ¿Cómo se determinará quienes son los beneficiarios? Aspecto crucial para salvarnos del vicio del clientelismo y el acaparamiento de los caramelos por parte de quienes se colocan justo debajo de la piñata.

  • ¿Cómo se administrará? De los mecanismos administrativos dependería la eficiencia en la asignación y la salvaguarda ante la corrupción.

Habrá que investigar los modelos de Noruega, Holanda y Kuwait, a los cuales hace referencia.

~

Cierto que los subsidios pueden tener efectos negativos en la economía, no obstante los subsidios directos (como aparentemente sería este) son más progresivos que los subsidios indirectos con los cuáles Venezuela tiene una larga y triste historia.

El riesgo mayor de los subsidios directos en nuestro país es el clientelismo. La “ayudita” para el compañerito de la base del partido que controla los votos en su sector, en lugar de para los más necesitados.

Riesgos económicos y políticos que hay que tener claros. Pero, que no pueden ser freno para atender la emergencia económica que viven los pobres en el país del mar de petróleo.

~

Los cesta-ticket petroleros pareciera que van a ser el caballito de batalla de la oferta electoral. La idea cayó bien en la calle y puede ganarle a Teodoro Petkoff el respaldo popular que necesita (¿Populismo contra populismo? ¿Quién da más?).

“Yo quiero mi cesta-ticket”, ya se oye decir por las calles.

De entrada, la gente como que está dispuesta a comprar el cesta-ticket y olvidarse de la beca de las misiones. Y esa es la idea.

Petkoff ha dicho (fuera de la campaña) que le gustaría conservar Barrio Adentro, expandirlo con la participación de médicos venezolanos y articularlo a la red de hospitales.

También apoya al cooperativismo (que de hecho respaldó durante su gestión en CORDIPLAN); pero cooperativas de verdad, no el modelo semi-feudal del chavismo, que de cooperativas tiene el nombre.

En cambio las misiones (anti) educativas son cuestionadas por Petkoff y por las organizaciones que acompañan sus aspiraciones. Esperamos ver propuestas de fondo en este ámbito, en el programa de gobierno, que aún está a medio incubar.

Además de la posibilidad de recuperar las misiones para su campaña, la jugada de los cesta-ticket petroleros también le dio la oportunidad a Petkoff de pegar primero en el tema del sistema de seguridad social, el punto débil de su historial político.

/

Líneas de acción económica del Estado

Líneas de política económica propuestas por Teodoro Petkoff:

1 - Industrialización del petróleo aguas abajo, para no ser solo productores de crudo y de algunos pocos productos petroquímicos, sino para aprovechar las inmensas oportunidades que ofrece hasta como fuente de alimentos, porque del petróleo se pueden obtener hasta 11.000 productos diferentes y no sólo gasolina. 2 - Metalmecánica, con acento en la industria automotriz, que nos lleve del ensamblaje actual a la producción de vehículos. 3- Turismo, con las enormes posibilidades que ofrece este país caribeño, amazónico y andino, con sus playas, montañas, selvas y sabanas. 4 - Reforma agraria (…) adelantada dentro del marco estricto de la ley y la Constitución. 5 - Plan de obras públicas, que en seis años debe restablecer la deteriorada infraestructura física del país y construir las obras públicas necesarias. Esto no sólo para impulsar el empleo sino con el propósito de crear las condiciones para la mejora de la vialidad y la superación del déficit de edificaciones escolares y de salud pública, así como para la construcción masiva de viviendas, que incluye el reacondicionamiento y humanización de los barrios populares, desde las viviendas hasta la creación de espacios públicos y vialidad interna, así como para la dotación de los servicios indispensables que exige una vida digna.

~

Propuestas razonables, aunque no particularmente novedosas. Demasiado vago lo que dice con respecto a la reforma agraria y al turismo, como para poder evaluar.

Respaldo la necesaria industrialización petrolera, que debería ser el eje del desarrollo econónimo del país.

La industrialización petrolera debería combinarse con una expansión de la capacidad de producción tecnológica del país por la vía de inversiones en educación de alto nivel e investigación aplicada.

La acción económica del Estado y la solución del problema del desempleo tendría que articularse precisamente en la inversión en educación superior, capacitación laboral y generación de tecnologías.

~

Por supuesto, respaldo la política de infraestructura de viviendas, que tendría efectos positivos tanto con respecto al problema del desempleo como en la urgente mejora de las condiciones de vida en nuestras ciudades.

La política de vivienda debe ser el punto de enlace entre políticas económicas y políticas sociales. “La carne de la empanada”, como dijo un amigo por allí.

/

February 19, 2006

¿Es viable el avance a open source?

KodeGeek presenta una serie de aspectos que deberían ser considerados para evaluar la viabilidad del paso a un sistema de votación basado en open source.

Los elementos que considera deberían incluirse en la discusión son:

  • Flexibilidad en la plataforma para permitir cambios rápidos

  • Escalabilidad

  • Seguridad y tolerancia a fallas

  • Difusión del lenguaje de programación

  • Financiamiento del desarrollo

  • Tiempo de desarrollo y certificación

February 17, 2006

Adiós, malos compañeros

Entre los impulsores de la candidatura presidencial de Teodoro Petkoff y entre los militantes de Primero Justicia agarra fuerza la tendencia a deslindarse enérgicamente de la oposición 350, esa que sólo quiere seguir gritando “¡Chávez, vete ya!” (hasta el 2030), esa que quiere abstenerse de presentarle alguna propuesta alternativa al país. También está agarrando fuerza la idea de la unidad sin AD, dado el fardo de pasado rancio que carga ese viejo partido. Buenas señales.

Aún tenemos que trabajar mucho para que sigan entrando en el debate propuestas progresistas, que puedan generar entusiasmo en el país.

Una propuesta que quisiéramos que también agarrara empuje es la de la constitución de un grupo de tareas, caracterizado por la excelencia técnica y pluralismo político, para que desarrolle un software electoral usando open source.

La otra, la propuesta central de Reste@dos, es incorporar a los movimientos y grupos comunitarios al proceso de formación de políticas públicas. Agarrar línea de las comunidades y no imponerles línea como se ha ido haciendo costumbre.

Notas más recientes Notas previas