Reste@dos

Tomar la iniciativa en lanzar la propuesta de la reforma constitucional puede ser una jugada positiva por la oposición. Ofrece al frustrado votante de la oposición un nuevo evento en el cual poner sus expectativas, en lugar de quemarse en las hipótesis sobre el fraude electoral.

¿Hay sustancia en las propuestas de reforma electoral? Esa es otra discusión.

Hay un grupo de propuestas que entran dentro del concepto global de frenar el presidencialismo:

• Reducir el período presidencial a 4 años

• Doble vuelta electoral

• Representación proporcional de las minorías

• Elecciones nacionales / Elecciones regionales y locales

Con todas estoy de acuerdo, en principio; pero son formalidades, insuficientes.

Hay referencias al tema de retomar la descentralización y promover instancias para la participación. De esos temas es que pueden salir propuestas en las cuales se le vea el queso de la empanada, como decíamos hace siete meses cuando se lanzó la candidatura de Petkoff. (De hecho, lo poco que escuchamos hoy se remite a las propuestas para la recuperación de la administración pública y el fortalecimiento del pluralismo democrático del programa de gobierno de Petkoff)

Las propuestas con respecto a las políticas sociales siguen estando desdibujadas. Con respecto a la reforma del IVSS, espero a que me digan más porque el tema es complejo. Reformarlo ¿bajo cuáles lineamientos?

Siguen con el tema de la distribución de la renta petrolera. El “petróleo para todos” de Primero Justicia, cuya concepción de fondo rechazo sin importar como me la empaqueten. Es demagógico, no ataca las causas estructurales de la pobreza y la desigualdad económica. Y puede torcerle el pescuezo a la gallina de los huevos de oro. Además, desde el punto de vista más pragmático, si no funcionó en la campaña electoral, mucho menos va a funcionar en el contexto de un proceso de reforma constitucional. Los tres meses de populismo mediático tienen que quedar atrás.

Lo de proteger la propiedad privada me sonó un poco fuera de contexto. Por supuesto, que está bien oponerse a la eliminación de la propiedad privada, si el chavismo propone el tema. Pero, no creo que sea una bandera que le convenga a la oposición para crecer. No sé si será suficiente para que los empresarios se decidan a hacer los aportes financieros que no hicieron durante la campaña presidencial.

Las propuestas con respecto a la economía social se quedaron detrás de bastidores. Sí las propuestas existen (me consta que es así) ¿por qué no lanzarlas al debate? ¿Qué sectores se oponen?

Reforma constitucional

El acuerdo tripartito proponía alcanzar consenso en 3 puntos:

1 - Una candidatura unitaria

Ya Manuel Rosales fue proclamado como candidato unitario, usando el método del consenso político basado en los resultados de las encuestas contratadas por el G3, no el cuestionable método de las primarias.

2 - Un acuerdo de gobernabilidad y un programa mínimo de gobierno

Segundo: hemos resuelto trascender las fronteras de las elecciones presidenciales de diciembre de este año y plantear un proyecto nacional para el corto, mediano y largo plazo. Para ello, hemos decidido conformar una comisión mixta, con representantes de los tres comandos de campaña, encargada de proponer un acuerdo de gobernabilidad, expresado en un programa mínimo de gobierno que deberá ser cumplido una vez que el candidato unitario llegue a la Presidencia de la República. En este acuerdo serán materias de urgente atención la promoción de empleos, el combate eficaz contra la inseguridad, la rápida construcción de viviendas, el mejoramiento de la atención médica, el mejoramiento de la calidad de la educación y el combate contra la corrupción, entre otras. El principal objetivo del acuerdo de gobernabilidad será concretar nuestro compromiso para reducir la pobreza en los próximos seis años, así como de cara al año 2015, conforme a los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” que ha presentado la Organización de Naciones Unidas.

3 – Condiciones electorales

Las gestiones del G3 culminaron en un acuerdo con el CNE, satisfactorio (nunca ideal, por supuesto) . La revisión independiente del Registro Electoral documentó las fallas que deben corregirse. Asimismo, el estudio aclaró que no hay un patrón en las irregularidades existentes en el REP que indique manipulaciones para alterar los resultados electorales.

~

De puro inconformista y aguafiestas, tengo días queriendo preguntar: ¿Qué pasó con el punto 2? Si alguien sabe, avise.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006

Durante casi un año, hemos estado debatiendo en distintos espacios sobre la reformalización del empleo y la economía.

Nos hemos preguntado:

• ¿Cómo incluir a los buhoneros en la economía formal?

• ¿Cómo hacer que su contribución genere riqueza para el país?

• ¿Cómo hacer que ellos puedan tener acceso a los servicios públicos que se supone administra el Estado?

Planteamos algunas líneas de acción:

• Incluir a los buhoneros en el sistema nacional de seguridad social, especialmente en el acceso a la atención médica y en los créditos para vivienda

• Fomentar convenios de comercialización entre micro-empresas productoras y buhoneros

• Complementar con el cumplimiento de normas de urbanismo y zonificación comercial

Alertamos sobre el capital político que representa este sector. Cinco millones de trabajadores/empresarios, 30% de la población de Venezuela. Marginados, excluidos, en el país paralelo.

Esta semana, representantes de organizaciones que agrupan a trabajadores informales de la región capital discutieron ideas con el equipo de Teodoro Petkoff para integrar a estos trabajadores/empresarios, emprendedores populares, a la economía formal, a la vida ciudadana, al país de derechos.

Las propuestas en la mesa:

• Incorporación al sistema de seguridad social

• Política de créditos para la expansión de sus negocios

• Construcción de centros de comercio populares

• Programas de capacitación INCE relacionados con las destrezas necesarias para el pequeño comerciante

• Red de hogares de cuidado diario en los sectores en donde realizan sus actividades comerciales

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006 / Teodoro Petkoff

Ya tenemos rato debatiendo sobre la candidatura única y las condiciones electorales. Nada nuevo al respecto en el acuerdo tripartito, anunciado hace una hora por los comandos de Teodoro Petkoff, Julio Borges y Manuel Rosales.

Por otra parte, hemos cuestionado la debilidad del proyecto de transformación social alternativo al chavismo. Pensamos que el desarrollo del país reclama un proyecto más innovador y progresista.

El punto segundo del acuerdo promete darle impulso a ese debate, el verdaderamente fundamental.

Segundo: hemos resuelto trascender las fronteras de las elecciones presidenciales de diciembre de este año y plantear un proyecto nacional para el corto, mediano y largo plazo. Para ello, hemos decidido conformar una comisión mixta, con representantes de los tres comandos de campaña, encargada de proponer un acuerdo de gobernabilidad, expresado en un programa mínimo de gobierno que deberá ser cumplido una vez que el candidato unitario llegue a la Presidencia de la República. En este acuerdo serán materias de urgente atención la promoción de empleos, el combate eficaz contra la inseguridad, la rápida construcción de viviendas, el mejoramiento de la atención médica, el mejoramiento de la calidad de la educación y el combate contra la corrupción, entre otras. El principal objetivo del acuerdo de gobernabilidad será concretar nuestro compromiso para reducir la pobreza en los próximos seis años, así como de cara al año 2015, conforme a los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” que ha presentado la Organización de Naciones Unidas.

Comenzamos por poner la lista de los objetivos y las metas del milenio.

Objetivo 1: Erradicar la extrema pobreza y el hambre

Meta 1: Reducir a la mitad entre 1990 y 2015 el porcentaje de personas con ingresos inferiores a un dólar

Meta 2: Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que padezcan hambre

Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal

Meta 3: Velar por que, para el año 2015, los niños y niñas de todo el mundo puedan terminar un ciclo completo de enseñanza primaria

Objetivo 3: Promover la igualdad entre géneros y la autonomía de la mujer

Meta 4: Eliminar las desigualdades entre los géneros en la enseñanza primaria y secundaria, preferiblemente para el año 2005, y en todos los niveles de la enseñanza antes del fin del año 2015

Objetivo 4: Reducir la mortalidad infantil

Meta 5: Reducir en dos terceras partes, entre 1990 y 2015, la mortalidad de los niños menores de 5 años

Objetivo 5: Mejorar la salud materna

Meta 6: Reducir, entre 1990 y 2015, la mortalidad materna en tres cuartas partes

Objetivo 6: Combatir el HIV/SIDA, el paludismo y otras enfermedades

Meta 7: Haber detenido y comenzado a reducir, para el año 2015, la propagación del VIH/SIDA

Meta 8:

Haber comenzado a reducir, para el año 2015, la incidencia del paludismo y otras enfermedades graves

Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente

Meta 9: Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir la pérdida de recursos del medio ambiente

Meta 10: Reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible a agua potable.

Meta 11: Haber mejorado considerablemente, para el año 2020, la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios

Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo

Metas 12-15 (Correspondientes a ayuda para el desarrollo. Los indicadores aún no han sido presentados oficialmente).

Meta 16: En cooperación con los países en desarrollo, elaborar y aplicar estrategias que proporcionen a los jóvenes un trabajo digno y productivo

Meta 17: En cooperación con las empresas farmacéuticas, proporcionar acceso a los medicamentos esenciales en los países en desarrollo

Meta 18: En colaboración con el sector privado, velar por que se puedan aprovechar los beneficios de las nuevas tecnologías, en particular de las tecnologías de la información y de las comunicaciones.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006

• Profundizar el debate sobre un modelo de policía orientado comunitariamente.

• Tratar los problemas de seguridad localmente, por medio de la creación de Consejos Comunitarios, Locales y Regionales de Seguridad Ciudadana.

• Mejorar el conocimiento y la información en las áreas de criminalidad, violencia y actuación de los cuerpos de seguridad del Estado (fomento de investigaciones, tratamiento y manejo de la información, etcétera).

• Impulsar políticas sociales preventivas (educación, cultura, salud, deporte, urbanismo y generación de empleos) que atiendan especialmente a los jóvenes vulnerables.

• Impulsar una reforma policial contemplando las siguientes líneas de acción:

• Valoración salarial y clasificación, formación y capacitación del personal.

• Reingeniería institucional y gerencial de los cuerpos policiales.

• Valoración del trabajo de investigación social.

• Gestión de la información y el conocimiento.

• Control externo: sociedad civil, organizaciones derechos humanos.

• Integración.

• Establecer mecanismos de evaluación en la ejecución de políticas públicas de seguridad.

Propuestas de PROVEA.

La Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, conjuntamente con víctimas y familiares de víctimas de abusos policiales y militares, está promoviento la organización ciudadana para la construcción de un modelo policial más humanizado, eficiente y transparente.

Los mecanismos de participación propuestos incluyen:

• envío de cartas con propuestas de seguridad al titular del Ministerio de Interior y Justicia, Jesse Chacón

• participaciòn en las mesas comunitarias de discusión que están elaborando propuestas para la Comisión Nacional de Reforma Policial (CONAREPOL)

• envío de sugerencias a través del correo electrónico: reformapolicial@gmail.com

Manifiesto de los científicos en apoyo a la candidatura presidencial de Teodoro Petkoff.

El documento lo firman investigadores en ciencias básicas y sociales, ingenieros y tecnólogos de la UCV, USB, ULA, UCAB, LUZ, UPEL, UCLA, el IVIC y ex-trabajadores de PDVSA, actuando como ciudadanos que desean participar democráticamente en la política y enfrentar las tendencias autoritarias.

Este movimiento de científicos aspira a usar el poder del conocimiento para contribuir a revertir la grave situación de exclusión y pobreza, que se ha generado en Venezuela durante las últimas tres décadas.

El grupo está discutiendo ideas como:

• La utilización de investigación básica y aplicada para el desarrollo integral del país.

• El apoyo a las universidades nacionales como centros de generación y distribución de conocimiento.

• Políticas públicas de inversión en investigación científica y tecnológica de punta.

• Mejoramiento del sistema educativo, para que no haya que optar entre la calidad para los privilegiados y la demagogia para las masas.

• Uso de las tecnologías de información para el desarrollo de una sociedad democrática y sin exclusiones.

• Uso de la investigación social para resolver los problemas de la violencia y el desempleo.

• Control de la salud pública y erradicación de las enfermedades prevenibles.

• Recuperación del capital intelectual y el capital humano de la industria petrolera nacional.

• Programas integrales, que contemplen empleo, salud, educación, seguridad social, sistema de ahorro, tenencia de la tierra, vivienda y urbanismo, información, servicios de agua, recolección de basura y energías alternativas, para mejorar la calidad de vida en los barrios de nuestras ciudades.

No somos un país rico, pero estamos en capacidad de usar los recursos del conocimiento para el progreso y el desarrollo de nuestra nación.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006