Reste@dos

El planteamiento disparador fue:

¿Por qué #nomaschavez tuvo un efecto polarizador que no han tenido debates intrínsecamente más políticos como los de la Ley de Educación, cierre de radios vs. democratización del espectro radioléctrico, agresiones a los periodistas de Ultimas Noticias, declaraciones represoras de la Fiscal Ortega y bases controladas por USA en Colombia?

Estás fueron las 10 razones extraídas de un debate sabroso, como los que suelen darse en Facebook:

1- Venezuela es una sociedad tribal en la cual se establecen bandos en torno a sentimientos de identificación/rechazo con una figura carismática.

2 - El odio y la polarización son inyectados en la población acrítica por los medios masivos de información (Es la hipótesis preferida del chavismo, divulgada persistente por su aparato comunicacional y repetida infatigablemente por sus adeptos).

3 - La corporización en la figura de Chávez de la polarización en realidad es un signo de contradicciones políticas y sociales más profundas, pero que no son expresadas directamente por limitaciones de los ciudadanos para debatir argumentativamente.

4 - La política es espectáculo y no racionalidad, por lo tanto la pugnacidad es una expresión política auténtica mientras que el debate de ideas es una utopía académica.

5 - No hay propuestas políticas divergentes ni posiciones ideológicas diferentes entre los actores políticos venezolanos por lo cual el establecimiento de bandos en apoyo o rechazo a Chávez es un elemento útil para darle dinamismo a la lucha por el poder (por el poder mismo, sin objetivos políticos).

6 - Los adecos siguen gobernando, pero se han vuelto muy sofisticados y ahora usan mecanismos de dominación extraídos de Brave New World. En lugar de entretenernos con soma, sexo y deportes, nos entretienen con Chávez, marchas, La Hojilla y Aló Ciudadano.

7 - En Venezuela (en realidad en América Latina) existe consenso en que la única vía política posible es la encarnada por Chávez, la polarización es producto de la malcriadez de 40% de los venezolanos que no aceptan que aquí hay consenso absoluto y “lo estamos pasando muy bien”.

8 - El chavismo es un modelo de gobierno basado en el control emocional de la población, la resistencia al control gubernamental de un sector de la población, genera la aparición de violencia en el escenario político.

9 - La polarización es creada por el oficialismo como parte de su aparato de control social por la vía del miedo y la ineptitud de “la oposición” apuntala esa política de Estado chavista.

10 - La polarización es generada por la falta de contrapesos institucionales que controlen al gobierno, lo que deja a los ciudadanos con el único escape de la respuesta emocional.

Durante los años 2002 y 2004, con la excusa del golpe de Estado, se realizaron modificaciones a diversas leyes, como el Código Penal y la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, en la que se penalizaba el cierre de calles y la realización de huelgas en las llamadas empresas básicas. Lo que se vendió como “represión para los golpistas” ahora está afectando a las comunidades que se movilizan por sus derechos. Según cifras reveladas por los sindicatos, el movimiento campesino afecto al gobierno y las organizaciones de derechos humanos, hay un aproximado de 1200 personas sometidas a regímenes de presentación en los tribunales por realizar protestas. Por otra parte el gobierno no necesita realizar, en primera instancia, la represión directa contra las manifestaciones, pues emplea organizaciones paraestatales, tituladas como “poder popular”, que realizan el hostigamiento psicológico y contención física del descontento con el pretexto de “neutralizar el sabotaje a la revolución”, lo que sin duda recuerda estrategias similares ocurridas en otros países. Si las protestan perseveran y alcanzan notoriedad, el Estado apela a policías y militares, con los resultados conocidos en cualquier parte del mundo: represión violenta con saldo trágico de muertes y lesiones. Es así como el pasado 20.03.09 asesinaron a un sin techo, José Gregorio Hernández, en un desalojo en Anzoátegui y el 30.04.09 asesinaron a un estudiante, Yusban Ortega, en Mérida, por citar sólo casos recientes. En este contexto, es que el gobierno califica de “contrarrevolucionaria, promovida por la CIA y el imperialismo” a cualquier expresión de descontento, una estrategia que si bien fue efectiva en el pasado, ahora ha perdido parte de su efectividad y los ciudadanos de a pie, venciendo el miedo, se van animando a protestar por mejorar sus condiciones de vida.

El párrafo anterior recoge la opinión de los miembros del colectivo El Libertario sobre la criminalización y represión de la protesta social en la Venezuela chavista.

L@s amig@s de El Libertario le entran aquí a uno de los aspectos aspectos menos denunciados del lado más rojo del chavismo. Un aspecto más siniestro que izquierdo, que también hemos cuestionado desde Reste@dos

Para meterse en esta conversa de izquierda libertaria, pasen por esa imagen.

Hace pocos meses atrás el presidente Chávez nos prometía que Venezuela no sufriría con la recesión mundial. Podíamos estar tranquilos porque debido a la revolución bolivariana ya no eramos un país capitalista, por lo tanto las crisis del capitalismo no nos daban ni resfriado. Lamentablemente, la realidad nos alcanzó. Venezuela, país capitalista, dependiente y monoproductor está obligada a recortar su presupuesto, tal como el resto de los países del mundo.

¿Qué habrías recortado tú si te hubieses tenido la oportunidad de decidir o al menos de opinar? Pase adelante y opine.

A ver si este pequeño ejercicio de democracia participativa coincide con lo decidido por el gobierno en el Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el Sector Público Nacional.

Si no coincide, vayan y lo aporrean.

Voz del pueblo, armado con internet y opiniones propias. En campaña por Internet Prioritaria. Como prometieron en el Decreto 825.

Cierre del proceso de votaciones y resultados.

Participa.

Reste@dos fue tumbado por el #23N.

Mientras estaba en la cola para votar (cruzado, independiente, democrático y disidente) me llegó el aviso de que Reste@dos estaba fuera de línea. Estuvo fuera de línea desde el mediodía de ayer hasta avanzada la mañana de hoy.

¿Sobrecarga del servidor por exceso de tráfico para venir a participar en el Monitoreo ciudadano #23N? ¿Ataque por motivos de censura política? (También ayer me comentaron que este blog estaba bloqueado en las oficinas de algunos entes públicos). ¿Ataque por celos personales? (No creo ser tan popular como para tener enemigos, pero puede ser una posibilidad).

Lo cierto es que el monitoreo ciudadano no se detuvo. Aunque quizás el concepto inicial de la idea cambió en la dinámica del día, eso quizás también hubiese pasado si este blog se hubiese mantenido en línea. El análisis post-electoral vendrá. La libertad de información, la participación ciudadana y la construcción de la tercera vía seguirán siendo nuestros temas de conversación en este país bicolor (que esconde un país plural).