Reste@dos

En estos días todos estamos pendientes de los huidizos números. Las encuestas siguen siendo el mecanismo más sistemático para pronosticar intención de voto. Mucho mejor que los pálpitos basados en impresiones personales. Mejor que el conteo de cabezas en los mitines. Mejor que la primera página de los diarios nacionales.

¿Qué nos dicen las últimas encuestas?

• Chávez encabeza la intención de voto para las elecciones del 3D

• La diferencia en intención de votos entre Chávez y Rosales viene achicándose

• Desciende el porcentaje de abstencionistas

• Los indecisos o reservados (están decididos pero no se lo dicen a los encuestadores) son aproximadamente 20% del electorado

• La intención de voto favorable a Chávez ha caído en 20 puntos porcentuales entre agosto y noviembre.

• La intención de voto favorable a Rosales ha subido en 25 puntos porcentuales entre agosto y noviembre.

Aquí tienen los datos. Escoja la encuesta que más se ajuste a su percepción. Hay algunas a gusto del cliente.

Welsch / Observatorio Hannah Arendt

Fecha: Noviembre

Chávez 51%

Rosales 49%

Datanálisis

Fecha: Noviembre

Chávez 52%

Rosales 26%

Penn, Schoen & Berland

Fecha: Noviembre

Chávez 48%

Rosales 42%

Hinterlaces

Fecha: Noviembre (tracking telefónico)

Chávez 45%

Rosales 30%

Evans & McDonough

Fecha: Octubre

Chávez 57%

Rosales 35%

Consultores 21

Fecha: Octubre

Chávez 58%

Rosales 40%

IVAD

Fecha: Octubre

Chávez 53%

Rosales 27%

CECA

Fecha: Octubre

Chávez 39%

Rosales 41%

Keller

Fecha: Septiembre

Chávez 50%

Rosales 37%

Veremos los datos que nos traerán Hinterlaces y Keller para ajustar estas percepciones. El Monitor Hinterlaces (que ya tiene reputación de ser el mejor estudio de opinión política del país) será publicado este lunes. La encuesta Keller correspondiente al último trimestre del año debe adelantarse una quincena para salir una semana antes de las elecciones.

Veremos también lo que nos traerá la campaña. Rosales está ganando puntos con el trabajo que su esposa Eveling Trejo está haciendo para reposicionar Mi Negra como un mecanismo de crédito para trabajo y micro-empresa, no como una dádiva para los pobres (como que por fin nos oyeron). Chávez perdió puntos con rojo, rojito.

Las proyecciones para el 3D, de seguir las mismas tendencias de los últimos 3 meses:

Chávez 53%

Rosales 47%

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Manuel Rosales, Hugo Chávez, Elecciones3D

Si bien Manuel Rosales dio un salto importante cuando surgió como candidato único, ahora está estancado y enfrenta una tendencia a bajar. Su principal debilidad es la carencia de propuestas que impacten a los “ni-ni” de los sectores populares. De hecho, 59% rechaza la tarjeta de débito Mi Negra.

—¿Por qué este plan genera tanto rechazo según sus mediciones?

—¿—En los estudios cualitativos, realizados mediante focus groups, descubrimos que la gente piensa que es preferible redistribuir el ingreso petrolero antes que repartirlo en otros países. Pero critican la tarjeta Mi Negra porque esa no es la solución. La gente insiste en que el empleo, la seguridad y el rescate de los valores democráticos son sus aspiraciones esenciales. Con esto se puede decir que Venezuela está viviendo una etapa de maduración política. Los sectores populares reclaman empleos estables, eficiencia administrativa, igualdad de oportunidades, unidad nacional, modernización económica y democrática. El país ha madurado, no es que seamos suecos, pero estamos saliendo de la adolescencia política en busca de nuevos significados para la democracia. Sin embargo, los políticos opositores y oficialistas subestiman a los pobres con planes asistencialistas. No hay quien lidere los cambios que se generan en el seno de la sociedad.

Oscar Schemel. Hinterlaces

No he visto el reporte de los estudios a los cuáles se refiere Schemel en estas declaraciones (me encantaría verlos). Por tanto, no me atrevo a comentar sus implicaciones, pero no puedo dejar de entusiasmarme ante la posibilidad de que por fin estemos madurando políticamente.

El chavismo no ha logrado montar una estrategia efectiva para atacar la candidatura de Rosales. Y eso que en ese sentido Rosales tiene mucho potencial. (Insisto, me recuerda a Alfaro, que es el prototipo del candidato mediocre). El afiche de Rosales y Carmona, dándose la mano y escoltados por el dibujito del diablo, no llega a ataque. Más bien a quítame aquí esta pajita de muchachos pendejos. Me cuenta (no lo oí) que Rosales respondió con otra pendejada: yo estoy bañado en agua bendita, o algo así.

Los ataques más fuertes contra Rosales vienen desde los opositores y los independientes que no comen con demagogia. La tarjeta Mi Negra ha recibido palo parejo de opositores y de independientes, mientras en el comando chavista sufren pesadillas con el Imperio.

Como ya decía, me parece esquizofrénico (en sentido metafórico, no soy psiquiatra) que Rosales tenga como caballito de campaña una propuesta rechazada por una buena porción de su clientela electoral natural (opositores e independientes).

Suponía que la propuesta de Mi Negra intentaba captar el apoyo del pueblo chavista descontento con la creciente desigualdad económica, ansioso de tener lo que otros disfrutan y ellos sólo ven de lejos. Pensaba que era una táctica equivocada. Al parecer quien se equivocaba era yo (junto con todos los opositores a la demagogia).

La encuesta Keller (Septiembre, 2006) incluyó la siguiente pregunta:

Se propone que con los recursos que genera PDVSA se reparta un bono anual en efectivo a cada familia venezolana para que puedan invertirlos en educación, salud y vivienda según sus necesidades. ¿Qué tan conveniente es esa propuesta de cambio?

Evidentemente, la pregunta se refiere al bono petrolero vagamente propuesto por Primero Justicia, formulado como Cesta Ticket por el equipo de campaña de Petkoff y re-empaquetado como la tarjeta de débito Mi Negra para la campaña de Manuel Rosales.

Resultados [Conveniente/Inconveniente] agrupados según posiciones políticas:

Opositores

Inconveniente = 21%

Conveniente = 78%

Independientes

Inconveniente = 11%

Conveniente = 86%

Chavistas críticos o transaccionales

Inconveniente = 5%

Conveniente = 95%

Chavistas ideológicos o duros

Inconveniente = 8%

Conveniente = 91%

Los números son duros. La mayoría quiere que le den su barrilito de petróleo. Y son los chavistas los que más apoyan que La Negra entre en la piñata.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Manuel Rosales, Tarjeta Mi Negra, Chavismo

• Una persona que provenga de la clase media o media baja

• Menor de 50 años

• Profesional, con experiencia en gerencia pública

• Político más que tecnócrata

• Con un mensaje conciliador, que se aparte de la confrontación entre los extremos políticos

• Con un programa simple y claro, con soluciones concretas

• Con un equipo de gobierno competente

El/Ella ganaría las elecciones presidenciales del 3D. Eso dice el estudio Hinterlaces & Dick Morris, realizado en Junio 2006.

Si ya identíficaste al outsider, avisa. Faltan pocos días.

Nota: El informe indica que 17% de los encuestados piensa votar por el candidato outsider, quien aún no se ha lanzado. El resto de los independientes le prometen su apoyo, una vez que aparezca y se lance.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006

El sentimiento de derrotismo que pareciera ser parte del bagaje de l@s venezolan@s ha sido tema de algunas notas anteriores en Reste@dos. No obstante, hoy pude leer el informe de un estudio reciente que indica el orgullo de los venezolanos por su patria.

El estudio realizado por el National Opinion Research Center de la Universidad de Chicago coloca a Venezuela como la segunda nación más orgullosa de sí misma, escoltando a Estados Unidos, en una muestra de 34 países de distintas regiones del mundo. El trabajo de campo fue realizado en el año 2004, con entrevistas a una muestra probabilística de la población adulta de cada país. (Encontré la pista del estudio gracias a Otro vándalo)

Los venezolanos son número 1 en orgullo por los triunfos deportivos de su país. Eran los tiempos en que la vino tinto se enrumbaba hacia el mundial. Quizás fue eso.

Número 1 en orgullo por los logros nacionales en artes y literatura. No sabemos que dirán Otero y Cruz-Díez al respecto.

Número 1 en orgullo por la historia patria. Sin sorpresas en ese aspecto. Ningún otro país de libertadores.

Número 1 en orgullo por la igualdad de derechos entre todos los grupos sociales. El consenso igualitario adeco seguía vivo, pese a que los escuálidos y las turbas bolivarianas andaban entrompándose en aquellos días pre-referéndum. ¿Habrá sobrevivido el sentimiento de equidad a pesar de la Lista Tascón?

Descendemos al número 2 cuando se habla de influencia política en el mundo. En ese aspecto, nos supera únicamente Estados Unidos. Nuestro presidente está trabajando duro para darnos el # 1 que merece nuestro delirio de grandeza.

Número 4 en orgullo por la situación económica del país. Suponemos que hoy nos sentiremos aún más orgullos, el petróleo sigue arriba y lo que sobra es real. Lástima que falte empleo productivo, pero a quién le importa si hay misiones y contratos con el gobierno. ¿Pobreza? ¿Desigualdad? No seamos aguafiestas, que mi país está feliz.

Número 5 en orgullo por las fuerzas armadas nacionales. A paso de vencedores, conquistando ministerios y gobernaciones.

Número 5 en orgullo por el funcionamiento de la democracia. Eran los días pre-referéndum cuándo nos íbamos a contar. Quizás sea por eso.

Número 6 en orgullo por los avances científicos y tecnológicos del país. Paso.

Un toquecito de realidad: número 13 en orgullo por el sistema de seguridad social. Es que ni los más delirantes pueden sentirse orgullosos de algo que no existe. Aquí nos quitamos el sombrero ante los países nórdicos.

~

Va la lista del orgullo nacionalista:

1 – Estados Unidos

2 - Venezuela

3 - Irlanda

4 – Suráfrica

5 - Australia

6 - Canadá

7 – Filipinas

8 - Austria

9 - Nueva Zelanda

10 - Chile

Teodoro Petkoff, Julio Borges y Manuel Rosales confirmaron esta tarde que están dispuestos a ir a las elecciones primarias de la oposición.

En Reste@dos, hemos cuestionado la pertinencia de las primarias de la oposición:

¿Es posible la unidad opositora dada su diversidad ideológica? ¿No sería políticamente más renovador reconocer esa diversidad? Asumir la pluralidad y proponer diferentes visiones de país.

Esa era nuestra apuesta, pero la mayoría apoya la unidad de la oposición. Dale con el karma.

Pregunta: ¿Cómo cree que debería escogerse al candidato que represente a toda la oposición para las próximas elecciones presidenciales? Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, Marzo 2006

Los tres pre-candidatos presidenciales aceptaron jugar como la mayoría desea. Estaremos siguiendo el proceso y tratando de aportar al debate de las propuestas de los candidatos.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006

Datanálisis. Encuesta Nacional Ómnibus. Nov. 24 – Dic. 3, 2005

El mío no sale en esta lista, dicen los encuestados. 45,6% del total de la muestra no dice por quién va a votar. El número sube a 56,2% entre quienes dicen ser de oposición y a 72,6% entre quienes se declaran independientes

Para poner estos números en contexto, los encuestados se declaran:

Chavistas = 41,3%

Oposición = 15,5%

Independientes = 43,1%

Parece que gana el candidato que todavía no se ha lanzado. Ah, sí, el Presidente tiene 45% de respaldo para su reelección. ¿Será que quienes todavía lo están pensando van a votar por el Presidente? Sólo así da la cuenta para los “diez millones por el buche”.