Reste@dos

Llamamos a TODOS los actores políticos, sociales e institucionales (líderes políticos, partidos, Consejo Nacional Electoral, medios de comunicación y organismos internacionales que suelen enviar misiones de observación electoral, etc.) a NO PERMITIR, a NO TOLERAR que la violencia y la propaganda ilegal se transformen en “elementos normales” del paisaje en los barrios venezolanos durante las jornadas electorales. Por nuestra experiencia como habitantes y activistas sociales de los barrios, sabemos que las dificultades técnicas y logísticas para cubrir institucional y comunicacionalmente lo que pasa en los barrios termina por convertir en “verdad pública” sólo lo que ocurre en los espacios urbanos convencionales, mientras lo que ocurre en los barrios termina siendo objeto de menor atención. Si esta desatención pública, institucional y comunicacional a lo que ocurre en los barrios, sigue afectando también a los procesos electorales, se estará dejando a su suerte a una parte sustancial del electorado, que quedara en la ley de la selva, en manos del “más fuerte”, en manos de quien pueda movilizar a mas grupos violentos para intimidar votantes y testigos. En este país de más de 25 millones de habitantes, en los barrios viven 15 millones de personas. Estos números permiten ver con claridad que la violencia y la propaganda ilegal en los barrios durante las jornadas electorales no es solo un problema “de los habitantes de los barrios”, sino de todo el país. Si los votantes de los barrios se ven coaccionados, intimidados o agredidos a la hora de ejercer su derecho al sufragio, lo que se afecta es la calidad misma de la democracia venezolana. Por ello, la sociedad y el estado venezolano no pueden admitir que la violencia y la propaganda ilegal se transformen en factores “normales” del panorama electoral en los sectores populares.

Radar de los Barrios (Negritas de Reste@dos)

Aunque el reporte está siendo difundido cuando el país ya vive en función de las fiestas navideñas, no quiero dejar pasar sin mención el trabajo presentado por el equipo de Radar de los Barrios.

Esta organización civil realizó, entre el 1 y el 3 de diciembre, la Operación Juego Limpio que consistió en la observación del proceso electoral en 150 mesas de votación, ubicadas en Las Adjuntas, Telares de Palo Grande, Caricuao, Antímano, Caucaguita, Petare, Fila de Mariches, Nueva Tacagua, El Guarataro, Frailes de Catia y 23 de Enero, entre otros sectores populares.

Los observadores de la Operación Juego Limpio registran como principales problemas ocurridos en la jornada electoral:

• La realización de propaganda electoral durante el proceso de votación

• La presencia de elementos civiles identificados con símbolos partidistas y actuando en forma amenazante en los centros electorales ubicados en los sectores populares

• “Grupos cuyos integrantes consumían alcohol en la vía pública al tiempo que portaban franelas con distintivos políticos y hacían sonar equipos de sonido a alto volumen con mensajes a favor del candidato oficialista”

• Grupos que amenazaban a testigos de la oposición. Casos ejemplos: “En Las Adjuntas (Grupo Escolar Claudio Feliciano) y Ruiz Pineda (Liceo Francisco Fajardo y Grupo Escolar Núñez Ponte), la acción de estos grupos dificultó el trabajo de los testigos y miembros de mesa del candidato Manuel Rosales, como ocurrió en el caso de los señores José Inojosa y Yeibi Hernández, quienes para llevar las actas a sus respectivos comandos tuvieron que burlar el asedio de los irregulares”

• Intento de asaltos a los centros de votación. Caso ejemplo: en Cartanal, en los Valles del Tuy, “estos grupos violentos se atrevieron a intentar asaltar el centro de votación y a promover una situación de enfrentamiento con los efectivos del Plan República, para intentar imponer por la fuerza una ilegal prórroga del lapso de votaciones, según denunció el miembro de mesa Leonardo Davalillo”

• Hostigamiento y agresiones contra los testigos del candidato de la oposición. Casos ejemplos: Evelyn Martínez (Barrio El Carmen, Antímano) y Nancy Santafé (Barrio Julián Blanco, Petare)

~

La presencia de grupos chavistas armados que coaccionaban a los ciudadanos fue algo que pude ver personalmente en San Martín, en el 23 de Enero y en El Valle. Incluso, fui detenida en la avenida Sucre por dos parejas de estos motorizados, quienes a mano armada me preguntaron si ya había votado y por quién. Quizás por eso comparto la preocupación expresada en el reporte de El Radar de los Barrios. La chapa de periodista fue mi salvoconducto en el 23 de enero el 3D; la mayoría no tiene ninguna chapa y vive allí.

Ya pasamos la página. La socialdemocracia tiene un nuevo partido: Un Nuevo Tiempo. Sólo que Un Nuevo Tiempo es simplemente un partido regional, no tiene militancia ni estructura nacional. Es sólo Rosales y sus maracuchos. No obstante, en conjunto con todos los micro-partidos herederos de AD, Rosales puede asumir la dirigencia de 19% del electorado. Cuestión de organizar nacionalmente a esa tendencia política, que es uno de los eslabones más fuertes en el ADN político de este país.

Primero Justicia tendría 23% del electorado para articular la opción de centro-derecha del país. COPEI, Convergencia, Proyecto Venezuela y otros micro-partidos deberían aglutinarse en torno a ese proyecto liberal-reformista que representa Primero Justicia.

¿Y la izquierda? (La izquierda no-chavista se entiende. La izquierda democrática si gustan ponerle adjetivo moderador). Apenas 3% del electorado, según los votos presidenciales de este domingo. Minoría de minoría, sin diferencias ideológicas irreconciliables, deberíamos organizarnos en un pequeño partido y de allí crecer. Contamos con el dirigente opositor de mayor credibilidad: Teodoro Petkoff, el dirigente que se resteó para impulsar estos tiempos de retorno a la política democrática.

Debemos poner a funcionar nuestra capacidad para generar propuestas estructurales para resolver los problemas de la desigualdad social y económica, la economía social y la participación ciudadana en la formulación y gestión de las políticas públicas.

Pienso que las tres tendencias de la oposición deberían asumir cada una su proyecto de país y su discurso propio, deberían consolidar sus estructuras partidistas y formar a su militancia.

Ese reconocimiento de la diversidad ideológica de la oposición no es un obstáculo para mantener una alianza en torno a la estrategia para enfrentar el proyecto autoritario de Chávez. Podemos llegarle al país asumiendo los riesgos del pluralismo, del debate político público y transparente. Fortalecer los puntos de consenso y discutir sobre las visiones alternativas que tenemos para el país.

Del otro lado, ya pueden adivinar cuál será el núcleo del Partido Único de la Revolución. El MVR se llevó 42% de los votos presidenciales. Eso es dos tercios de los votos del chavismo. Supongo que los dirigentes de Podemos y PPT no tendrán remordimientos de conciencia a la hora de aceptar plegarse a la organización de su líder único. Alguno de los restantes micro-partidos del chavismo tendrá la oportunidad de ser el eje de esa quimera que es el chavismo sin Chávez. Por supuesto, esa será una discusión del chavismo en la cual sólo seremos observadores a través de las rendijas (ya sabemos que el debate público y abierto no es el fuerte del chavismo).

La microscópica derecha no tiene partidos en Venezuela. Ni militancia, ni discurso político. Sólo existe en la paranoia conspirativa de los extremistas, chavistas y opositores. Aspiro que lo ocurrido noche del 3D calme a esa paranoica conspirativa por un buen tiempo.

Oposición, Manuel Rosales, Teodoro Petkoff, Primero Justicia, Un nuevo tiempo, Izquierda democrática, Chavismo

Me levanté a las 6:30 de la mañana, ¡en un día domingo! Tenía la reservación del tren que me iba a llevar de Ann Arbor a Chicago para cumplir con mi deber ciudadano de votar en las elecciones presidenciales de 2006. Tenía años apoyando a Chávez porque estaba harto de las sinvergüenzuras de la ADemocracia. Para mí el problema no era los delitos impunes de Lusinchi, la ineptitud de Pérez o la intensa estupidez de Herrera. Para mí el problema eran los partidos políticos. Esos partidos actúan como seres dotados de voluntad, es decir, de mala voluntad. Para generar lealtades y recursos económicos, los partidos han creado la economía política del abuso de poder. Si la única forma de conseguir una cédula o un pasaporte es jalándole bolas al jefe del partido, entonces tengo que jalarle bolas al jefe del partido. Una lógica simple y efectiva. Y mi jaladera de bolas, unida a la jaladera de bolas de cientos, tal vez miles como yo, convierte al jefe del partido en un tipo cojonudo.

Estaba convencido que Chávez iba a acabar con todo eso. Él lo prometió en 1998, antes de ganar el poder. Chávez prometió como tantos otros y no cumplió su promesa. Por el contrario, como es más soberbio que los otros presidentes, entonces la economía política del chavismo es peor que lo que teníamos antes ya que el abuso de poder del soberbio y sus capitanes es peor que lo que teníamos antes.

Chávez no gobierna, él manda. Más preciso sería decir: él insulta.

El tren llegó a la hora pautada a Chicago. Hacía mucho frío y el viento del lago Michigan bajaba más la temperatura. La estación del tren queda a dos cuadras del Consulado de Venezuela, en el mismo edificio donde está el Civic Opera House de Chicago, 20 Wacker Drive. Las mesas de votación estaban el piso 6 del edificio, me dice el portero. Llegan varios venezolanos a votar. Se notan inquietos. Hay murmullos, cuentos, temor de fraude. Hablo con Alberto, un estudiante doctoral en Urbana-Champaign y con Ramón, quien tiene más de 30 años viviendo en Estados Unidos. Ramón es miembro de la mesa. Veo a varios testigos. Unos están comiendo bollos venezolanos. Los venden a dos dólares. Que viva el espíritu emprendedor de nuestros pequeños comerciantes. Yo me como dos bollos: uno por hambre y otro por agradecimiento por la fantástica idea de vender bollos venezolanos en Chicago, el día de las elecciones presidenciales.

Enseño mi vieja cédula al jefe de mesa. Él me busca en los registros. Allí aparece mi nombre. Firmo y me toman impresión de la huella digital. Me dan una hoja del tamaño de una hoja de periódico con símbolos de 86 partidos pidiendo mi voto. “Qué monstruosidad”, pienso yo. ¿Cómo va ha existir debate político serio si esa vaina la convirtieron un gallinero? Bueno, esa es la economía política del abuso de poder. Imagino que 86 secretarios de organización han hecho un montón de piruetas (algunas no muy decentes) para poner su símbolo sin sentido ni significado en el tarjetón electoral. La más cómica anulación de la semiótica que haya visto jamás.

Bajo a comer y todos los restaurantes están cerrados. Pienso regresar a la estación del tren y comer en el Food Court alguna hamburguesa o un pedazo de pizza. Pero para mi suerte encuentro un Jimmy Jones y compro The Vito, un submarino italiano. Regreso al consulado y decido quedarme a ver el conteo de votos.

Mesa 1: Hugo Chávez, 17 votos; Manuel Rosales 164 votos.

Mesa 2: Hugo Chávez 10 votos; Manuel Rosales 162; Nulo 1 voto.

Veo muchas caras sonrientes. 366 a 27. “The odds are 12 to 1” que alguno de ellos haya votado por Rosales. Las sonrisas elevan la probabilidad. Los que se quedaron están defendiendo los votos de Rosales. Llamo a mi familia en Venezuela y me dicen que Caracas “votó rojito rojito.” Falta el resto del país. Las horas pasan y los resultados son más definitivos. Chávez ganó.

Yo también gané. Gané el placer de cumplir mi deber ciudadano y gané el placer de hablar con muchos venezolanos que aman a su país. El mundo no acaba hoy. Hay que revisar lo que pasó, aprender lecciones y hacerlo mejor la próxima vez.

CEM

~

Desde Chicago, un camarada aceptó la oferta para compartir el espacio de Reste@dos.

Algo logramos, si sumamos infociudadanos. El espacio sigue abierto, para quienes quieran echar su cuento y sumarse a la red.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Manuel Rosales, Hugo Chávez, Chavismo, Elecciones3D, Infociudadanos 3D

El comando de Rosales reconoce la derrota electoral y anuncia que continuarán trabajando para fortalecer a la oposición. Los chavistas celebran algunas horas y después todo el mundo se va a dormir.

(Los chavistas se deben haber ido a celebrar a otra parte de la ciudad. Aquí hay calma. Podremos dormir).

Esperé por el reconocimiento de la victoria de Chávez desde el comando de Rosales. No me llevé una decepción. Un país no se lanza a la violencia para reclamar un fraude que no se puede probar. Perdieron los extremistas que querían sacar a la gente a la calle. Empezamos bien, este nuevo período de Chávez.

Quizás si seguimos resteados dejaremos de negar las razones del otro. Quizás podremos romper con los ghettos en los cuáles estamos encerrados. Ghettos que no son geográficos, aunque insistamos en los territorios chavistas y los territorios escuálidos. Ni siquiera son socio-económicos, porque las aspiraciones de bienestar son similares en todas las clases (los deseos de consumo y los símbolos de status no, por supuesto).

Nuestros ghettos son más bien culturales, tienen que ver con la aceptación de normas. Con la manera en que nos adaptamos (o no) a una sociedad en la cual existe una distribución desigual de recursos. Con las estrategias que empleamos para sobrevivir en una sociedad con valores invertidos.

También son diferencias políticas derivadas de nuestra posición con respecto a la oposición entre autoritarismo y participación. Hay quienes no ven ningún conflicto entre esas dos nociones. Hay quienes lo consideramos el conflicto más crítico en esta coyuntura.

En la intersección entre lo cultural y lo político, nuestra diferencias de posiciones frente al mito del país rico, frente a nuestra dependencia de esa renta petrolera que no alcanza para que quepamos todos.

Y esos territorios que se montan en torno a identidades basadas en la negación o en la resistencia. Familias-pandillas que se protegen entre sí y se unen para atacar a los otros. Contexto propicio para el caudillismo, el mesianismo, el fetichismo en torno al color y otras expresiones de la irracionalidad política.

Quizás si seguimos resteados, comenzaremos a imaginar como incluir a todos en un proyecto de país. Un nuevo sentido de comunidad, un consenso real. Un movimiento que modere las tendencias autoritarias del chavismo que controla el poder y de esa oposición igualmente autoritaria que salió derrotada esta noche.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Manuel Rosales, Elecciones3D

Y cacerolazo.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Hugo Chávez, Elecciones3D

Todos aquellos que creen que pueden obligar a abrir una mesa y llevar votantes no lograrán nada. Una vez que una mesa se cerró, la máquina quedó desconectada, no hay manera de que se le puedan meter nuevos votos a una mesa que ya está cerrada.

Teodoro Petkoff

Circulan denuncias sobre centros electorales que han sido abiertos a la fuerza, luego de que habían cerrado por falta de votantes.

No es posible determinar en este momento si se trató de un casos aislados que ha sido magnificados o una serie de casos articulados. Lo importante es que quede claro que las máquinas no pueden transmitir información dos veces. Si el centro se cerró y transmitió la información ya no se sumarán nuevos votos. Tal como dijo Petkoff, en el Comando de campaña de Rosales “estamos en capacidad de detectar cualquier irregularidad que se pueda producir y denunciarla a su debido tiempo”.

No se alteren. Ya se votó. Hay que esperar los resultados oficiales.

Y aceptarlos. Seguimos con el plan A.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Teodoro Petkoff, Manuel Rosales, Hugo Chávez, Elecciones3D

Caricuao: De punta en blanco. Cinco horas de plantón para los madrugadores, porque los centros comenzaron a funcionar a las 8. Rápido después de las 10.

Mamera: Rojita y con pancartas de PDVSA.

Antímano: Inesperadamente azul y con colas hasta mediodía.

Carapita: Rojita. Votaron temprano. Al mediodía estaban haciendo mercado y tomando cerveza.

San Martín: Blanco y azul. Colas de 6 horas. Motorizados rojitos patrullando la zona.

Santa Teresa: Azulita

El Silencio: Rojo y verde militar. Votaron temprano.

23 de Enero: Rojito. Policías y militares armados patrullando. Motorizados rojitos chequeando si todo el mundo votó.

Av. Sucre: Blanco de una acera, 3 horas de cola / Rojo en la otra acera, dos horas de cola. Cervezas a mil, frítas y servidas en tu puesto en la cola.

Catia: Rojita. Seguros de los 10 millones.

La Candelaria: Centros de votación vacíos, calles cerradas por los militares. A las 2:00 p.m.

El Valle: Bajo la lluvia y la indiferencia. Motorizados rojitos lanzando tiros al aire, a las 3 de la tarde.

Petare: El mismo reggaeton y el mismo guachiguachi de siempre. Los mismos afiches de Chávez. Y el mismo gentío comprando y vendiendo. A las 3:45 p.m. supongo que ya estaba todo dicho.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Hugo Chávez, Manuel Rosales, Elecciones3D