Reste@dos

No hay mayor satisfacción para una familia del pueblo que lograr ver a nuestros muchachos y muchachas, vestidos de zamuritos recibiendo aquí su pergamino. Ese es nuestro sueño, nuestra lucha.

Willian Requejo Orobio, dirigente comunitario del Barrio Fedérico Quiroz, Catia / Coordinador de Formación del Radar de los Barrios.

Lo oí este mediodía en el Aula Magna de la UCV. Uno sabe que eso es verdad. Son pocos los padres que no sueñan con ver a sus hijos graduarse en la universidad. (Sueño frustrado para todos los chamos que nunca culminan el séptimo grado. Sueño difícil de alcanzar para todos los chamos que no aprendieron matemáticas ni aprendieron a leer de verdad antes de terminar el noveno grado.)

Willian Requejo Orobio fue el orador que más impactó a la audiencia en el Aula Magna. El único que dijo algo que no habríamos podido decir antes de asistir al Foro Inter-universitario por la Autonomía. Tras varios discursos para nosotros mismos (algunos bien argumentados, algunos emocionantes, no lo niego), apareció el discurso que conecta a la universidad con la calle. Y ese discurso vino de la calle, no de nuestros profesores, ni de nuestros estudiantes, mucho menos de los gremialistas que pusieron la nota discordante.

Willian Requejo Orobio estuvo en el Aula Magna para decirnos que la idea de la universidad autónoma y democrática no es una idea elitista, que hay gente en los barrios que sí sabe con qué se come eso. Y de eso quieren comer.

La lucha por la autonomía es igualmente nuestra lucha: Cuando en el cerro nos empeñamos en que los consejos comunales no sean comparsas del socialismo del siglo XXI o trincheras para hacerle oposición al gobierno, sino lo que deben ser: instrumentos para construir una mejor calidad de la vida para la comunidad, estamos luchando precisamente por la autonomía de la organización comunitaria. Cuando en el barrio exigimos respeto para nuestras asociaciones de vecinos, nuestros clubes juveniles, nuestras mesas técnicas, estamos luchando justamente por la autonomía del movimiento popular frente al Estado y los partidos.

Tres propuestas para fortalecer los Consejos Comunales frente al poder central, para minimizar la desconfianza y la frustración que existe en muchas comunidades producto de previas experiencias en las cuáles fuimos invitados a organizarnos para participar y no pasó nada.

• Eliminar la figura de las Comisiones Presidenciales del Poder Popular, que coloca el poder de decisión sobre la viabilidad de proyectos y asignación de recursos en manos de burócratas designados a dedo por Chávez.

Los evaluación de los estudios de viabilidad y la asignación de los recursos deben ser potestad de las instancias de gobierno, legislación y planificación locales (Alcaldías, Concejos Municipales y los CLPP). El poder tiene que estar más cerca de la comunidad, no más lejos.

• Restablecer la relación directa entre Consejos Comunales y Consejos Locales de Planificación de Políticas Públicas, organismos estos que deben ser electos tal como lo preveía la Ley que los creó en el año 2000, es decir, en elecciones universales en las que participen todos los ciudadanos.

Vincular a los Consejos Comunales y a los CLPP fortalecería ambas instancias y daría más poder a las comunidades en la gestión de las políticas públicas.

• Realizar la legalización de los Consejos Comunales mediante la inscripción de los mismos ante cualquier oficina del Registro Público.

Rechazamos la barrera de las Comisiones Presidenciales del Poder Popular, que no han sido creadas en el nivel local y que han sido sustituidas de hecho por Fundacomún (con la mejor intención creemos por aquí, pero sin autoridad jurídica para cumplir con ese procedimiento). Sobre todo, rechazo a la intervención de la Guardia Nacional en el registro de los Consejos Comunales, fenómeno de abuso de poder que ha ocurrido en varios estados (Aragua, Miranda, Guárico, por ejemplo).

Estas propuestas de reforma provienen de Radar de los Barrios, en Reste@dos las adoptamos como propias y queremos enriquecerlas con nuestra visión sobre hacia donde deben moverse los Consejos Comunales.

Consejos Comunales, Poder Popular, Participación ciudadana

Ando en esta tarea de hacerle seguimiento al proceso de organización de los Consejos Comunales. El proceso tiene un impulso enorme y el interés está aumentando. Los problemas también se hacen cada vez más evidentes.

En la zona central del país (Aragua, Carabobo, la Gran Caracas y el resto de Miranda), los problemas más comunes parecieran ser:

• Dificultades para la elaboración del censo y para convocar a la asamblea en las zonas más divididas o más apáticas políticamente

• Deficiencias en la formación de los propios funcionarios encargados (Alcaldías y Fundacomún) de promover los Consejos Comunales

• Retrasos en la asignación de los recursos necesarios para llevar a cabo los proyectos elaborados por los Consejos Comunales que ya están establecidos

• Dificultades para mancomunarse con otros Consejos Comunales y constituir el Banco Comunal para así poder crear una entidad financiera que permitiese obtener los recursos más fácilmente.

• Falta de instalaciones y dotación de equipos y materiales de oficina para el desarrollo y la elaboración de proyectos

• Falta de capacitación para la formulación de proyectos de acuerdo con los requerimientos técnicos gubernamentales

• Falta de capacitación para combinar criterios técnicos y criterios sociales en las decisiones sobre la distribución de los recursos

• Poco acceso a las diferentes instancias gubernamentales, lo que genera retrasos en la obtención de respuestas concretas para los problemas de las comunidades.

A tomar nota y a ver que soluciones se nos van ocurriendo para atacar estos problemas. Se busca gente con ideas y con ganas de trabajar. Reste@dos, en síntesis.

Consejos Comunales

Llamamos a TODOS los actores políticos, sociales e institucionales (líderes políticos, partidos, Consejo Nacional Electoral, medios de comunicación y organismos internacionales que suelen enviar misiones de observación electoral, etc.) a NO PERMITIR, a NO TOLERAR que la violencia y la propaganda ilegal se transformen en “elementos normales” del paisaje en los barrios venezolanos durante las jornadas electorales. Por nuestra experiencia como habitantes y activistas sociales de los barrios, sabemos que las dificultades técnicas y logísticas para cubrir institucional y comunicacionalmente lo que pasa en los barrios termina por convertir en “verdad pública” sólo lo que ocurre en los espacios urbanos convencionales, mientras lo que ocurre en los barrios termina siendo objeto de menor atención. Si esta desatención pública, institucional y comunicacional a lo que ocurre en los barrios, sigue afectando también a los procesos electorales, se estará dejando a su suerte a una parte sustancial del electorado, que quedara en la ley de la selva, en manos del “más fuerte”, en manos de quien pueda movilizar a mas grupos violentos para intimidar votantes y testigos. En este país de más de 25 millones de habitantes, en los barrios viven 15 millones de personas. Estos números permiten ver con claridad que la violencia y la propaganda ilegal en los barrios durante las jornadas electorales no es solo un problema “de los habitantes de los barrios”, sino de todo el país. Si los votantes de los barrios se ven coaccionados, intimidados o agredidos a la hora de ejercer su derecho al sufragio, lo que se afecta es la calidad misma de la democracia venezolana. Por ello, la sociedad y el estado venezolano no pueden admitir que la violencia y la propaganda ilegal se transformen en factores “normales” del panorama electoral en los sectores populares.

Radar de los Barrios (Negritas de Reste@dos)

Aunque el reporte está siendo difundido cuando el país ya vive en función de las fiestas navideñas, no quiero dejar pasar sin mención el trabajo presentado por el equipo de Radar de los Barrios.

Esta organización civil realizó, entre el 1 y el 3 de diciembre, la Operación Juego Limpio que consistió en la observación del proceso electoral en 150 mesas de votación, ubicadas en Las Adjuntas, Telares de Palo Grande, Caricuao, Antímano, Caucaguita, Petare, Fila de Mariches, Nueva Tacagua, El Guarataro, Frailes de Catia y 23 de Enero, entre otros sectores populares.

Los observadores de la Operación Juego Limpio registran como principales problemas ocurridos en la jornada electoral:

• La realización de propaganda electoral durante el proceso de votación

• La presencia de elementos civiles identificados con símbolos partidistas y actuando en forma amenazante en los centros electorales ubicados en los sectores populares

• “Grupos cuyos integrantes consumían alcohol en la vía pública al tiempo que portaban franelas con distintivos políticos y hacían sonar equipos de sonido a alto volumen con mensajes a favor del candidato oficialista”

• Grupos que amenazaban a testigos de la oposición. Casos ejemplos: “En Las Adjuntas (Grupo Escolar Claudio Feliciano) y Ruiz Pineda (Liceo Francisco Fajardo y Grupo Escolar Núñez Ponte), la acción de estos grupos dificultó el trabajo de los testigos y miembros de mesa del candidato Manuel Rosales, como ocurrió en el caso de los señores José Inojosa y Yeibi Hernández, quienes para llevar las actas a sus respectivos comandos tuvieron que burlar el asedio de los irregulares”

• Intento de asaltos a los centros de votación. Caso ejemplo: en Cartanal, en los Valles del Tuy, “estos grupos violentos se atrevieron a intentar asaltar el centro de votación y a promover una situación de enfrentamiento con los efectivos del Plan República, para intentar imponer por la fuerza una ilegal prórroga del lapso de votaciones, según denunció el miembro de mesa Leonardo Davalillo”

• Hostigamiento y agresiones contra los testigos del candidato de la oposición. Casos ejemplos: Evelyn Martínez (Barrio El Carmen, Antímano) y Nancy Santafé (Barrio Julián Blanco, Petare)

~

La presencia de grupos chavistas armados que coaccionaban a los ciudadanos fue algo que pude ver personalmente en San Martín, en el 23 de Enero y en El Valle. Incluso, fui detenida en la avenida Sucre por dos parejas de estos motorizados, quienes a mano armada me preguntaron si ya había votado y por quién. Quizás por eso comparto la preocupación expresada en el reporte de El Radar de los Barrios. La chapa de periodista fue mi salvoconducto en el 23 de enero el 3D; la mayoría no tiene ninguna chapa y vive allí.

A un hermano mío le decía que el debería estar agradecido porque el Gobierno lo ayudo con una operación a su esposa. El me dijo que “Eso a mí me correspondía porque yo pagué mis impuestos”. Pero eso antes no se daba, e igualmente con los impuestos que el ha pagado no cubría la ayuda que le dieron. Mi familia me enseño a ser agradecido. Yo en el 2002, 2003 no tenía empleo. Por las misiones comencé a estudiar y hoy en día tengo un empleo.

Algunos creen que porque eso lo puso Chávez pueden exigir que los resultados estén inmediatamente. Los que van son casi todos chavistas. Pero si hay alguno que no sea chavista, no lo dice a viva voz. Y yo en particular no puedo morder la mano del que me da de comer, pero no puedo echar por tierra mis principios.

Yo voy a estudiar para PTJ (policía científica) y abogado. Y lamentablemente voy a tener que joder al que pase por ahí. Yo me he quemado mucho las pestañas sacando el bachillerato, para vivir de sueldo mínimo.

En el comedor de la universidad uno pasa el carnet para comer. Paso una muchacha adelante y los que miraban la pantalla dijeron: ‘Esta de broma y es escuálida’, es decir, opositora. En la pantalla salen los colores si eres chavista u opositor. Cuando yo pase se me quedaron viendo, pero no me dijeron nada.

María, la escuálida

~

Una provocadora serie de entrevistas y conversaciones recogidas en las calles mirandinas, publicadas por HLP, en Rayas y Palabras.

Uno no sabe qué comentar, uno relee.

En los barrios Nuevo Horizonte y Nueva Esparta vivían apróximadamente 400 familias, cerca de 2 mil personas. Poco se habla de estas personas. Todos estamos muy preocupados por el tráfico hacia el aeropuerto y el puerto de La Guaira.

Aunque el vice-presidente Rangel no sabía de la gravedad de los daños en la estructura del Viaducto 1, otros en el gobierno parecen haber estado mejor informados. Desde diciembre, la dirección nacional de Protección Civil y Administración de Desastres ha estado tratando de desalojar a las familias en el área de mayor riesgo. Como es de esperar, la gente ha sido reacia a dejar sus viviendas para irse a ninguna parte. Hasta ayer, apenas la mitad de los vecinos de la zona habían optado por aceptar las condiciones del plan de evacuación.

Desde ayer, los barrios Nuevo Horizonte y Nueva Esparta están militarizados.

“A este momento tenemos 78 familias que han salido a refugio, a eso sumamos que tenemos 32 familias que aceptaron la vivienda en el interior del país, tenemos ya 110 familias con certeza que están saliendo del barrio, logramos elevar en 24 horas de 46 a 110 familias que han salido. El ambiente en el barrio se ha tornado positivo”.

anuncia hoy el viceministro de Infraestructura, Álvaro Carrasco Roa.

Esperamos que los evacuados de hoy tengan una vivienda con mayor rápidez que los damnificados de la tragedia de Vargas. Seis años es mucho tiempo sin casa, incluso si el certificado de la promesa lo imprimen en papel moneda infalsificable.