Reste@dos

No hay consenso para las candidaturas de “la unidad” en Caracas (tampoco en algunas otras regiones del país; pero aquí sólo hablaré de Caracas). Las vías para construir un consenso político democrático que pudiese ser aceptado como tal por los electores ya se agotaron. Lo que queda son negociaciones de última hora entre partidos políticos y grupos de poder para una “unidad” a juro que desde afuera se ve más como un reparto de cuotas de poder.

Ya los fachos tienen a Ledezma inscrito. Que les haga buen provecho. Si Barboza quiere a William Ojeda, pues que UNT lo inscriba. Si PODEMOS cree que Ismael García puede ganarle Caracas a Aristóbulo Istúriz, pues que lo lancen ellos mismos sin esperar por “la unidad”. Si el teodorismo respalda esa “tercera vía” que lo diga claro y raspao. Si Leopoldo López quiere ungir al próximo alcalde metropolitano que deje de guabinear y asuma que va con Podemos y termine de pelearse de una vez con los maracuchos.

¿Por qué arriesgar una decisión importante como el lanzamiento de candidaturas a la alcaldía metropolitana de Caracas?

¿Para qué vale complicar las cosas por la “unidad” innecesaria en Chacao o El Hatillo? Ya Myriam Do Nascimento y Delsa Solórzano están inscritas por El Hatillo; que hagan campaña y se ganen sus votos. Si los maracuchos quieren a Liliana Hernández para la Alcaldía de Chacao, que la lancen. Si el leopoldismo (ismo nacido oficialmente el 5 de agosto) quiere a Emilio Graterón que lo lancen por su cuenta.

En Libertador, las complicaciones no van a desaparecer. Ni para la oposición, ni para el chavismo. Y las complicaciones son hijas de candidatos que no representan los intereses de los electores de ese municipio. ¿Votar por Jorge Rodríguez, el paladín electoral de la derecha endógena? ¿Votar por el regreso de Claudio Fermín? ¿Por el Tascón de la lista infame? La candidatura de Andrea Tavares (del PPT) comienza a meter miedo al oficialismo que teme que por allí se vayan muchos votos del chavismo popular y del chavismo radical. Los votos duros de la oposición (más o menos 35% del total) van para Stalin González, guste o no guste.

Al menos 20% de los votantes de Libertador son independientes. Los votos que arrastren Aristóbulo Istúriz y los eventuales candidatos opositores para la Alcaldía Mayor pueden decidir quien será alcalde del lado oeste de Caracas. Ese detalle es clave en la elección. ¿Quién arrastraría más? ¿Ismael García o William Ojeda? Nadie lo sabe, hoy. No hay manera de apostarle a ganador. Así que hay que aportarle a quien represente mejor las ideas y los intereses políticos de cada uno. Yo prefiero a Ismael García o la tercera vía.

Desde el inicio de la pre-campaña, he argumentado que la artimaña de las inhabilitaciones puede ser un boomerang. Quizás en lugar de deslegitimar a los atacados, queden un tanto golpeados quienes organizan el ataque, advertía a principios de febrero, cuando el tema aún no era central en la agenda de los medios.

Comienzan ahora a tener cobertura análisis que van en esa misma línea:

En general a los venezolanos nos gusta el juego limpio y justo, no juegos amañados en los cuales uno de los jugadores está en clara e injusta desventaja. Este tipo de medidas suena arbitraria y abusiva. Tal cosa termina devolviéndose contra quien la toma, pues convierte en víctima a quien antes era un simple adversario que podía ser vencido en buena lid. Mucho de los hoy inhabilitados pudieron ser simples adversarios que enfrentados en un proceso electoral equitativo y justo pudieran ser vencidos políticamente, pero el gran elector, usando a su comisario político los ha convertido en víctimas. Y lo peor es que una víctima es mucho más peligrosa que un buen adversario, como hoy lo señala Barreto y lo demuestra la historia de RCTV.

(Arturo Peraza * Director de la revista Sic)

El drama en varios actos de la victimización de Leopoldo López puede atornillarlo en las preferencias del electorado para la alcaldía mayor y ponerlo desde ya como el principal aspirante para las elecciones presidenciales de 2012. El contralor está haciendo más para llevar a Leopoldo López a Miraflores que su equipo de campaña.

Leopoldo López va relativamente cómodo (más de 10 puntos de ventaja) en las preferencias de los votantes para la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Más serio para el chavismo, Leopoldo López está ganándole a Aristóbulo Istúriz (el mejor candidato del chavismo en Caracas, por no decir el único bueno) en las parroquias más “rojitas” de Libertador (Antímano, 23 de Enero, La Vega, Sucre, El Valle y Macarao). Apenas por 2 puntos. Leopoldo López con 43% frente a Aristóbulo Istúriz con 41%, en dónde se supone que se concentran los voto rojitos (Datos provenientes de una encuesta encargada por COPEI). Ni hablar de la debacle en Petare por la combinación de mala gestión actual, un candidato chavista sin ningún trabajo político en la zona y los liderazgos reales de Carlos Ocariz (y de William Ojeda, hay que reconocerlo) y de Enrique Mendoza.

El rechazo a las inhabilitaciones ya se acerca a 80%. Es decir, que no sólo los opositores las rechazan, las están rechazando los independientes y los propios “chavistas críticos”.

Por allí viene la movilización popular por el derecho a elegir. Y la movilización universitaria contra las inhabilitaciones inconstitucionales.

¿Quiere el oficialismo repetir la historia de RCTV?

¿Quieren la cara de galán de Leopoldito en la mitad de los carros que van como orugas por las congestionadas calles de Caracas?

Los partidos de oposición comienzan a entender el momento. La presión es para que todos los aspirantes de los partidos declinen a favor de los inhabilitados. Jugar cuadro cerrado con los inhabilitados es la estrategia que se impone. Si Blyde declina a favor de David Uzcátegui y Capriles Radonski declina a favor de Enrique Mendoza, el cuadro se cierra y la oposición gana políticamente la capital. De allí es más fácil ganar electoralmente.

(Los gallos tapados para la Mayor y para Miranda no se van a lanzar al ruedo hasta el último momento y se lanzaran únicamente si hace falta. Son dos figuras políticas nacionales, que caen bien en el chavismo light, según los estudios que se han hecho recientemente).

Cuando se habla de escenarios para las elecciones regionales noviembre 2008, la pregunta obligada es ¿cuántas gobernaciones gana la oposición y cuántas tiene seguras el chavismo? La respuesta fácil es que la oposición tiene 4 victorias seguras y el chavismo tiene 7 gobernaciones imperdibles. El resto están peleadas, pero la balanza de poder se inclina hacia el oficialismo. Diez gobernaciones es lo máximo que se aspira del lado de la oposición.

Tal como indicaban los resultados del referéndum constitucional estamos en el país NI. Bastante más complejo que el país polarizado que insisten en vendernos. Las dinámicas regionales no se limitan a la confrontación entre chavismo y oposición, oficialismo vs. oposicionismo.

El poder político regional (y a mediano plazo el nacional) se juega con muchas más tendencias. Estado por estado, lo vamos a ir mirando

• Comenzamos por la casa: Miranda.

Aquí el candidato puntero es Enrique Mendoza. Lo único que separa a Mendoza de la Gobernación de Miranda son las triquiñuelas contraloras que lo mantienen inhabilitado. El apoyo de redes populares, consolidadas a través de más de 15 años de trabajo político de base, le dan a Mendoza los votos para vencer a Henrique Capriles Randonski quien apenas tiene vida en el este caraqueño y a Diosdado Cabello que enfrenta el rechazo de las bases chavistas. Incluso si Diosdado y Capriles Radonski van ligaditos (como dicen las malas lenguas), el oficialismo y la oposición naricita parada baruteña no pueden contra el movimiento popular que apoya a Mendoza.

• Entre rojitos y morados: Aragua

Las encuestas dan ventaja al teniente Rafael Isea, bendecido por el comandante. Tengo mis dudas. Didalco Bolívar va para 20 años sin perder elecciones en Aragua. Dudo que pierda estas. Es cosa de que Podemos se mueva bien para tejer alianzas de ambos lados de la acera y subir la candidatura de Henry Rosales.

• En el territorio de lo posible: Carabobo.

La apuesta es a que vuelve la Operación Alegría con Henrique Fernando Salas Feo. Carabobo tiene la dinámica electoral menos controlada por las decisiones de las direcciones partidistas en Caracas. Los partidos que supuestamente aglutinan a la oposición, UNT y Primero Justicia, le dicen poco a los carabobeños, quienes tienen sus propios liderazgos regionales y más atención puesta en las gestiones de gobierno local. Quienes le disputarían la candidatura al Pollo son Enzo Scaranno (alcalde de San Diego), a quien tratan de convencer para que repita allí y postergue sus aspiraciones a la Gobernación para cuando tenga más chance; y a Paco Cabrera (alcalde de Valencia), cuyas aspiraciones habían sido bloqueadas por el gobierno con la triquiñuela de que nació en el extranjero y no puede ser gobernador de un estado limítrofe (Carabobo limita con el mar Caribe, alegan los oficialistas), pero este obstáculo pareciera que será retirado a ver si Paco Cabrera le quita algunos votos al Pollo. El candidato del oficialismo, Mario Silva, tiene la hojilla tan amellada que se rumora que no pasa del 30 de julio y vendrá un candidato emergente, quizás el postergado pero siempre fiel Ameliach. El rumor fuerte es que Acosta Carlez será candidato pero no rojito sino blanquito. Los adecos carabobeños se ligan bien con los partidarios de Acosta Carlez, con quienes comparten el odio a muerte hacia los Salas.

• La línea nacional: Lara

Aquí ya ganó Henri Falcón. Es uno de los estados seguros para el chavismo. Pero, ¿cuánto tiempo le durará esa victoria? Henri Falcón está tan fuera de la tendencia oficialista que hasta llegaron a expulsarlo del PSUV siendo uno de sus aspirantes a Gobernador más fuertes. Con Henri Falcón en la Gobernación, pudieran repetirse en Lara episodios de pugna interna como los que hemos visto en Yaracuy. La rojita Contraloría va a andar detrás de las cuentas del gobernador de la “revolución eficiente”. Esta es una gobernación en la cuenta del chavismo, pero no en la cuenta del oficialismo.

• Bye, primo: Zulia

Si a Rosales le quedaban ilusiones de volver a ser candidato presidencial, que se vaya olvidando. Pablo Pérez, el candidato de UNT (es decir de Rosales) a la gobernación está quedado en el aparato. La pelea por la gobernación (bastante reñida) es entre el alcalde de Maracaibo, Gian Carlo Di Martino, candidato del PSUV pero no muy querido en el resto de la Alianza Patriotica y Saddy Bijani, copeyano y alcalde de San Francisco. Rosales pierde Zulia, con cualquiera de los dos y ya no tendrá capital político para auto-proclamarse líder opositor. Que venga el próximo.

(Estas notas pre-electorales continuarán).

Chávez promete radicalizar el proceso. Anuncia el cambio de nombre (simbólico ciertamente, pero con implicaciones políticas) a República Socialista de Venezuela. Anuncia la creación del partido único de la revolución. Anuncia que los escolares serán soldados de la revolución. Llama a defender al país ante la inminente invasión por parte del imperio.

Los que piensan votar por Chávez (con los cuales converso) tienen otra agenda. Sacan cuentas de los beneficios de las misiones. Dicen que temen perder sus empleos si no votan por Chávez. Temen que los escuálidos les apliquen la Lista Tascón en reversa, si llega a ganar Rosales. Temen que las capta-huellas los delaten, si votan por la oposición y Chávez gana. No les quita el sueño el desembarco de los marines.

Rosales ofrece ponernos a todos a consumir vía tarjetazo Mi Negra. Dice que va a acabar con el crimen haciendo que todo el mundo entregue las armas a cambio de un chequecito.

Los que piensan votar por Rosales (con los cuales converso) tienen otra agenda. Tragan grueso con la estupidez y la demagogia. Con mis hijos no te metas, es su motivador. Rechazo a la educación bolivariana. Temor ante el lobo del proyecto de ley que transferiría la patria potestad de los padres al Estado. Rechazo al autoritarismo.

Los temas urgentes: ¿Empleo? No hace falta, hay real. ¿Vivienda? Por ahí cayeron en un hoyo. ¿Participación ciudadana? Cumple con tu cuota de votos, que para eso estás puesto allí. ¿Estado de derecho? No te enredes con temas demasiado elitescos. Temas ausentes.

Quince días para derrotar la abstención. Tres semanas para que las intenciones de voto se consoliden. En medio de una campaña esquizofrénica.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Manuel Rosales, Hugo Chávez, Chavismo

Elecciones3D / Elecciones3D

El escenario electoral está copado por dos candidaturas populistas, que no se alinean con mi propia visión política. Sin embargo, hay que escoger. (No dejarle ganar a la abstención).

El elemento clave del chavismo es el modelo neo-presidencialista en el cual todos los poderes del Estado están bajo el control de una sola persona: el comandante. Su modelo económico tiende hacia el capitalismo de Estado (aunque haya quien trate de empujar hacia socialismo de mercado) y su modelo de políticas sociales es el Estado benefactor (aunque insistan en que el proceso es de cambio estructural).

Por su parte, la coalición opositora encabezada por Manuel Rosales también presenta una propuesta de capitalismo de Estado como modelo económico (aunque quizás más cercano al discurso liberal) y Estado benefactor como modelo de políticas sociales, pero su modelo político es el presidencialismo tradicional.

Siendo el modelo político la diferencia fundamental entre las propuestas de las dos candidaturas no queda más que escoger aquel que se acerque más (o se aleje menos) de mi propia visión del Estado. (No piensen que lo del partido único y la reelección indefinida son trapos rojos; para allá ha querido ir el chavismo desde 1998.)

La opción menos mala es entonces la presentada por Manuel Rosales. Aceptando esa realidad (que poco entusiasmo despierta), la elección posible es tratar de hacer avanzar electoralmente la opción de la coalición opositora. Simultáneamente, hay que tratar de fortalecer a los sectores de esa coalición que podrían hacer que un eventual gobierno de Rosales se moviera más hacia un modelo parlamentarista/federalista. Sectores que pudiesen poner en práctica un modelo de políticas sociales que intente desmontar estructuralmente la pobreza, no paliarla con tarjetas de débitos o pollos de Mercal (El fantasma de Carlota Flores recorre Venezuela).

Dos estrategias para plantearse: la electoral y la política. La del 3D y la de la guerra larga por el desarrollo integral.

En una próxima nota, hablaremos un poco de cómo contribuir a darle forma a una estrategia electoral dentro de esta coyuntura de desilusión.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006 / Manuel Rosales / Chavismo

Elecciones3D / Elecciones3D

La oferta de programa de gobierno de Manuel Rosales es un secreto bien guardado (o no existe). Podemos armar una red para averiguar como será el neo-adequismo a la zuliana, quizás tengamos más suerte que tratando de averiguar de que se trata el socialismo bolivariano. Ya RomRod invitó a debatir sobre ¿Qué propone Rosales?

~

Volviendo a los gráficos sobre los modelos políticos que nos han servido de pretexto para conversar en los últimos días, creo que de Rosales podemos esperar:

• Presidencialismo

• Movimiento hacia la privatización de la seguridad social, pero manteniendo algunos programas sociales clientelistas

• Capitalismo de Estado y convivencia con el empresariado importador/exportador

Dicen que va la dupla Rosales, Presidente – Borges, vicePresidente. En caso de ganar las elecciones del 3D.

~

Por cierto, cancelaron las primarias: Súmate no pudo poner la logística, Borges-Rosales se salieron del redil a última hora. Se los dije.

~

Ríete.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006 / Manuel Rosales

• Una persona que provenga de la clase media o media baja

• Menor de 50 años

• Profesional, con experiencia en gerencia pública

• Político más que tecnócrata

• Con un mensaje conciliador, que se aparte de la confrontación entre los extremos políticos

• Con un programa simple y claro, con soluciones concretas

• Con un equipo de gobierno competente

El/Ella ganaría las elecciones presidenciales del 3D. Eso dice el estudio Hinterlaces & Dick Morris, realizado en Junio 2006.

Si ya identíficaste al outsider, avisa. Faltan pocos días.

Nota: El informe indica que 17% de los encuestados piensa votar por el candidato outsider, quien aún no se ha lanzado. El resto de los independientes le prometen su apoyo, una vez que aparezca y se lance.

Elecciones Presidenciales Venezuela 2006