Sin pañuelo en la nariz
No entiendo cómo la gente se convence a sí misma de que puede tener sentido eso de “votar con un pañuelo en la nariz”. ¿Votar por un candidato que te huele mal? ¿Votar por un candidato que sabes podrido? ¿Votar por alguien que te da náuseas? Incomprensible.
Por mi parte, elegí votar por candidat@s que no ofenden mi sentido ético. Candidat@s que no implican guardar por un rato mis valores políticos a la espera de tiempos mejores.
Voy a votar por candidat@s cuyo discurso (y trayectoria pública) me haga tener expectativas de que si alcanzan el cargo al cual aspiran (alcaldía o legislatura) harán una gestión favorable a mis intereses como ciudadana y mantendrán posiciones políticas similares a las mías.
De verdad, creo que se sentirán mejor si se quitan el pañuelo en la nariz y votan por un candidato que no les huela mal. Si yo que voto en Libertador encontré por quien votar, apuesto que se puede lograr en casi cualquier parte.
- Política, Elecciones Gobernadores & Alcaldes, #23N, Tercera vía | Hora: 12:15 am
Encuestando en el Estado Miranda escuché mucho esa expresión, demasiadas veces y siempre relacionadas con “el abuelo Monster”. La tercera vía, ¿cómo explicarlo más claramente?
Comentario de Jeanfreddy — November 22, 2008 @ 12:12 pm
Cuando tiras tu jab de derecha logra un efecto contundente.
Gran saludo.
Comentario de enigmas-PRESS — November 22, 2008 @ 12:19 pm
Sí, lo de votar “con el pañuelo en la nariz” lo dice mucho la gente (muchísima gente) que va a votar por el abuelo de los Monsters. También lo dice alguna gente que va a votar por Diosdado Cabello o por Jorge Rodríguez.
Tres probables ganadores, gracias a los votos de gente que vota “con el pañuelo en la nariz”.
¿No tendríamos mejores gobernantes si todos votaran por políticos que de verdad creen que pueden hacer el trabajo?
Obviamente, yo votaré por la tercera vía, cruzado y sin pañuelo en la nariz.
Comentario de Reste@dos — November 22, 2008 @ 12:26 pm
Jab de izquierda, Khandika,
(En realidad, no sé bien qué es un jab, pero seguro es de izquierda).
Comentario de Reste@dos — November 22, 2008 @ 12:27 pm
Cómo ustedes saben yo también creo en una tercera vía. Creo que hay que irla construyendo.Pero primero creo que hay que construir los espacios para que esa tercera vía sea posible.Ahora mismo solo creo que tiene sentido votar por los candidatos que representen una alternativa real para llegar al poder. Si ahora mismo los candidatos unitarios o los del chavismo disidente lo son en sus respectivos espacios pues hay que votar por ellos. Y creo que paradójicamente la economía del voto, el voto entubado ese que siempre he detestado es el que garantiza la pluralidad a futuro.Eso que solemos llamar la oposición sabemos que está constituida por un montón de acuerdos frágiles entre organizaciones en pugna y eso justamente es lo que hace que el espacio para una tercera vía se pueda construir desde el gobierno de un opositor o del chavismo excomulgado y no por ejemplo desde un gobierno del PSUV.
Prefiero no tener la conciencia tan tranquila al votar por un ex adeco y un ex banderaroja que tienen opciones de ganar (a cuyos ex partidos enfrenté politicamente siempre), que votar por una opción con la que tenga más afinidades pero que tiene pocas opciones de ganar. El peor candidato de la oposición unitaria es el mejor candidato para la pluralidad.
Comentario de rodolfo — November 22, 2008 @ 1:33 pm
Creo que bajo el paraguas del discurso del Comando Nacional de Resistencia, no hay posibilidad de impulsar la pluralidad. Yo votaría por un ex-adeco como Eduardo Morales Gil en Sucre, pero ¿por Antonio Ledezma? Yo no pierdo mi voto así.
Hasta puedo imaginarme votando por un candidato del PSUV, pero ¿por Diosdado Cabello?
Comentario de Reste@dos — November 22, 2008 @ 2:06 pm
A Ledezma se le acaba el discurso del comando nacional de la resistencia apenas llegue l poder…entre otras cosas porque no fue el comando nacional de la resistencia el que lo llevó al poder. Pero incluso si mantiene ese discurso y traiciona como hizo chávez en su momento a la plataforma plural que lo llevó al poder…por lo menos hace contrapeso a la hegemonía que se pretende imponer.
Pero entonces por quién votar…¿Por Aristobulo? Que ya no atiende la llamada de los amigos que tiene en la oposición ¿Por un periodista que se aprovecha de su posición para postularse como candidato? (Confieso que detesto viceralmente a los periodistas que se meten a candidatos, debe ser culpa de William Ojeda cuando lo conocí en la escuela) ¿Entonces qué no voto?
Comentario de rodolfo — November 22, 2008 @ 3:26 pm