¿Retirada inmediata?
¿Quién fue que aprobó la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia?
HUGO CHÁVEZ FRÍAS Presidente de la República En ejercicio de las atribuciones que le confiere el numeral 8 del artículo 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 1º de la Ley que Autoriza al Presidente de la República para dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las materias que se delegan, en concordancia con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, y el artículo 3º numeral 8 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, en Consejos de Ministros.
Tercera reculada en fila: Curriculo Bolivariano, Nuevo sistema de ingreso a la educación superior, Ley de Contrainteligencia.
Así no se puede gobernar. Pero tampoco se puede hacer periodismo ni nada. Ya esto parece Jaimito y el Lobo. Desde la derrota del referendum esto ha sido un constante reculeo con frecuencias semanales. ¿Y además aspiran a que los tomemos en serio?
Así no sirve, pana. Yo creo que Chávez es una pieza de la CIA para ponerle trabas a la revolución bolivariana
Comment by LuisCarlos — June 7, 2008 @ 4:16 pm
Dejalo que recule.
Sigamos haciendo activismo, que a mí me está gustando esto de ganar todas las peleas. Desde la reforma constitucional no pierdo pelea política, ni elecciones, ni campañas de opinión. Se siente rico.
Así sí sirve.
Y sigamos activados. Porque lo que no se puede por la ley, lo intentaran por la fuerza.
Comment by Reste@dos — June 7, 2008 @ 4:22 pm
Y a los transportistas?…. con lo de la rebaja de las tarifas?… rapidito les dijeron que estaba bien. Porqué?, porque saben que ya el grueso de la gente, a esa que él llama “pueblo” cada día se queja mas. Todos los días hay una protesta.
Comment by unocontodo — June 7, 2008 @ 6:42 pm
Es que sólo conté las peleas en las cuales me había involucrado.
Como contesté a un comentario similar en el grupo virtu@lPOLITIK:
Me acordé del globo de ensayo de Izarra y del “error de cálculo” de los pasajes, se me olvidó lo de los motorizados. También me acordé de la directiva del PSUV pidiéndole cacao a Henri Falcón, pero esos son “asuntos internos”.
“Así, así, así es que se gobierna”, supongo que coreaban cuando Chávez se auto-devolvió la Ley Contra-inteligentes.
*
Y por cierto tenemos que reivindicar la victoria para la inteligencia
social web 2.0.
Ps. ¿Cuántos bloggers chavistas defendieron lo indefendible? Ojalá que ninguno.
Comment by Reste@dos — June 7, 2008 @ 7:08 pm
Lo lamentable de todo esto es que constatamos que el poder político y de decisión reside, absoluta y totalmente, en el magnánimo. ¿Usted quiere cambiar o abrogar una ley? Convenza a Chávez. ¿Quiere criticar algo? Convenza a Chávez.
Cualquier otro diputado, miembro del PSUV o juez que se manifieste, es un agente de la CIA, un estorbo, una traba.
Decide el jefe, dice qué está bien y qué mal, execra a Baduel por criticar la reforma y ahora retira su propia ley. Él tiene toda la voz. Él tiene todo el voto. Los demás políticos sufren de la guerra de adjetivos y se exponen al escarnio público, y los ciudadanos comunes son ensandwicheados entre los dos bandos psicóticos.
Constatamos que ya las instituciones no hacen contrapeso, ni pueden hacerlo, al discurso dominante del Presidente. ¿Pérdida de poder ilocutorio?
Comment by Vinz — June 8, 2008 @ 5:24 am
No sé. No sé.
Aquí hay gato encerrado.
Con la mentalidad militar no se sabe nunca.
Tengo la ligera impresión que el Gran Maestre sólo está desviando la atención con tácticas militares de guerrilla.
Es decir, otorgando pequeñas victorias a la oposición mientras que la gran maquinaria socialista de alcaldes-gobernadores se está aceitando en forma. En grande.
Y luego dará el hachazo.
Algo hay detrás de todos esos extraños reculeos.
Comment by enigmas PRESS — June 8, 2008 @ 5:51 pm
Detrás de los dos últimos reculeos hay números muy duros: 85% de rechazo a la política con respecto a las FARC y 92% de rechazo a la Ley Contrainteligencia (La medición tipo flash se hizo el miércoles y los resultados estuvieron disponibles el jueves. Datos cortesía de una fuente en el chavismo light).
Chávez tiene en este momento una prioridad a corto plazo: mantener el control del PSUV y alinear sus batallones para las elecciones. Y una prioridad a mediano plazo: reducir en lo posible las derrotas electorales en noviembre.
Cualquier cosa que debilite su piso electoral tiene que retirarse, incluso si se trata de líneas estratégicas de su proyecto político como la doctrina de seguridad nacional, el modelo educativo bolivariano y la expansión de la ideología chavista al resto de América Latina. Por ahora, tienen que ir a segundo plano, no significa que las abandone.
En observación está el tema de las inhabilitaciones. El rechazo a las inhabilitaciones ya pasa de 60%. Si llega a pasar de 80%, también reculan por allí. Aunque a Chávez le preocupe que la Alcaldía Mayor le sirva de plataforma presidencial a Leopoldo López. Y aunque Diosdado Cabello tenga las de perder frente a Enrique Mendoza (sobre el plan B, para parar a Mendoza se cuentan cosas muy sucias).
Y, sí, Vinz, todas las instituciones políticas del Estado venezolano están supeditadas a la voluntad y a la voz de mando de Hugo Chávez. Es así desde diciembre 2005, cuando el chavismo culminó exitosamente con la fase de toma del poder de su proyecto político (con una pequeña ayuda de AD y de PJ, hay que recordarlo).
Comment by Reste@dos — June 9, 2008 @ 11:32 am
Si bien nunca nos quitamos la sensación de minino encerrado, me parece peligroso el juego del Presidente: está terminando de desilusionar a muchos que no han dejado de votar por él o sus “sugerencias” , amén de los que aún confia(ban) y se echaron tremendo chasco con las elecciones del PSUV (ejemplo el caso de Carabobo).
Ese pasito pá lante y pá trás lamentablemente no nos hace a lso opositores tenerle mas respeto y creo, si nos vamos por la imagen que siempre ha tenido, abofetea a los suyos.
Nota: cosa aparte las reacciones de sus acólitos en el gobierno, que no abrieron la boca un minuto antes para ahora si decir que el presi tiene razón: la Sra. Flores dá verguenza.
Saludos Iria, gracias por mantenernos informados.
Comment by Martha Beatriz — June 11, 2008 @ 10:08 pm
¿Por qué no son castigados los responsables de los “errores” que obligan a Chávez a recular?
En Las verdades de Miguel hay algunas opiniones:
http://doc.noticias24.com/0806/lvm13.html
Y el chisme caliente del quintacolumnismo en la oposición.
Comment by M. S. — June 13, 2008 @ 11:23 am
Tengo sueño y perderé algunos preciosos segundo de mi vida en un sitio web cegado por el oposicionismo, es decir, corriente política con una profundidad ideológica tal que le da igual por el poeta del Zulia o por un oso de peluche sólo por llevarle la contraria al presidente Chávez.
¿Cómo mantener los argumentos desgastados que el presidente es incapaz de rectificación ante lo sucedido?. ¿Si se aprueba la Ley es malo, Chávez es dictador, si el propio presidente para evitar un desgaste innecesario decide abrir el debate sobre la ley entonces también Chávez es dictador? (es una lógica a prueba de cualquier racionalidad) Y en medio de estos silogismos al absurdo el oposicionismo no es capaz ni siquiera de atisbar que es lo que realmente está pasando (y tampoco yo se los diré, no se merecen esa concesión). La supuesta inteligencia social web 2.0 no ha tenido nada que ver con este cambio de pareceres, y en este “recule” lo que ha habido es verdadera capacidad de liderazgo y magnanimidad, gestos que si la oposición seria pudiese apreciar desde el laberinto en el que se han sumergido darían luces a verdaderas alternativas.
Comment by Francisco Palm — June 16, 2008 @ 12:13 am
No, Francisco. En este sitio si algo no hay es “oposicionismo”, por eso la invitación constante a participar a gente partidaria abierta o cercana al chavismo. De hecho, el “oposicionismo” es lo que menos se ve por aquí. Para muestra quienes participan en la conversación en esta nota: dos chavistas (tú incluido), uno que fue chavista hasta que leyó el proyecto de reforma constitucional, un independiente que solía votar por Chávez, uno que se reivindica ni-ni aunque parece estar más cerca de la acera opositora. Apenas dos opositoras, ninguna de las dos oposicionistas. Y así va la línea, generalmente.
Lo de inteligencia social web 2.0 fue uno de esos gestos magnánimos de Chávez, quien razonó su decisión de retirar la ley debido a la magnitud de las críticas en la internet y vía SMS. Le tomamos la palabra.
Amigos en el chavismo aportan los datos sobre el rechazo en las encuesta como razón detrás de esa decisión. Otros hablan de juegos de poder vinculados a la dinámica de las elecciones regionales.
Gracias por participar en la conversación. Otro día nos concedes tus argumentos.
Comment by Reste@dos — June 17, 2008 @ 12:36 pm