¿Ahora Venezuela es de los sapitos?
Una propuesta que comienza a oírse por allí:
Referendo abrogatorio para Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia.
Categorías:
- DDHH, Infociudadanía, Libertad de Información, Militarismo | Hora: 10:53 am
O sea, que tenemos que salir con swing defensivo. Qué vamos a hacer, proponer referendos cada vez que el ejecutivo pase por decreto las leyes que ya fueron revocadas por consulta popular en diciembre?
Qué testarudos son. Al final, aunque revoquemos la ley por referendo, siempre puede aparecer otra, digamos, la “Ley Supra-Nacional de inteligencia” que habrá que revocar… Ad infinitum.
Pathétique.
Comentario de Sapoator 2 — June 6, 2008 @ 12:52 pm
¿Y usted que propone camarada Sapo de la tercera vía?
Las organizaciones de derechos humanos ya se están preparando para ir al TSJ a pedir la nulidad por inconstitucional. Sí, es inconstitucional.
Yo sé, seguro que tú sabes, doy por hecho que los activistas de DDHH lo saben, todos nosotros en este país sabemos que con suerte el TSJ les va a pintar una paloma; eso con suerte, lo más probable es que los ignoren y el peor escenario es que los acusen de conspirar contra los intereses de la Nación.
Aún así, apoyo la decisión de solicitar la nulidad de la Ley Contrainteligencia.
La idea del abrogatorio se está manejando entre políticos. Viene por el ala inteligente de UNT (ustedes saben que UNT tiene un ala brutisima, a la cual no tiene por qué preocuparle esta ley).
Se habla de que sea bandera de los candidatos a gobernadores y alcaldes. Se propone que se haga el referendum conjuntamente con las elecciones regionales. Se evalúa si poner el tema en llave con las inhabilitaciones a los candidatos opositores.
Nos fue bien con el referendum constitucional. Esta puede ser otra oportunidad de derrotar al chavismo ideológicamente, no sólo electoralmente. Hay que derrotar al chavismo 10 veces más. Las peleas ideológicas no se ganan por una sola buena pegada se ganan por resistencia.
Nos queda la desobediencia y el 350. Aclaro el 350 entendido como defensa de la constitucionalidad, no como “Chávez vete ya”. Esa salida fácil también fue derrotada y no podemos volver a dejar que arrastren al país hacia ella.
Comentario de Reste@dos — June 6, 2008 @ 3:12 pm
… ¿Y el 350 no puede justamente ser interpretado como atentado contra la seguridad nacional?
Yo la verdad, no veo mucho que hacer. Constatamos lo que venimos conversando en tu espacio hace años: El demoler las instituciones democráticas, tanto de parte de la oposición como del chavismo, nos trae a esto, una situación donde un lado del poder hace lo que le da la gana y tiene la fuerza para hacerlo.
“¿Y ahora quién nos salva? / Michaeeeel Jordaaan” (Desorden Público).
Comentario de Pionero por la revolucion — June 7, 2008 @ 7:16 am
P.D.: Léete esto:
Venezuela: A police state?
Saludos,
V de vendetta
Comentario de Winston Smith — June 7, 2008 @ 9:50 am