Reste@dos

Desde el inicio de la pre-campaña, he argumentado que la artimaña de las inhabilitaciones puede ser un boomerang. Quizás en lugar de deslegitimar a los atacados, queden un tanto golpeados quienes organizan el ataque, advertía a principios de febrero, cuando el tema aún no era central en la agenda de los medios.

Comienzan ahora a tener cobertura análisis que van en esa misma línea:

En general a los venezolanos nos gusta el juego limpio y justo, no juegos amañados en los cuales uno de los jugadores está en clara e injusta desventaja. Este tipo de medidas suena arbitraria y abusiva. Tal cosa termina devolviéndose contra quien la toma, pues convierte en víctima a quien antes era un simple adversario que podía ser vencido en buena lid. Mucho de los hoy inhabilitados pudieron ser simples adversarios que enfrentados en un proceso electoral equitativo y justo pudieran ser vencidos políticamente, pero el gran elector, usando a su comisario político los ha convertido en víctimas. Y lo peor es que una víctima es mucho más peligrosa que un buen adversario, como hoy lo señala Barreto y lo demuestra la historia de RCTV.

(Arturo Peraza * Director de la revista Sic)

El drama en varios actos de la victimización de Leopoldo López puede atornillarlo en las preferencias del electorado para la alcaldía mayor y ponerlo desde ya como el principal aspirante para las elecciones presidenciales de 2012. El contralor está haciendo más para llevar a Leopoldo López a Miraflores que su equipo de campaña.

Leopoldo López va relativamente cómodo (más de 10 puntos de ventaja) en las preferencias de los votantes para la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Más serio para el chavismo, Leopoldo López está ganándole a Aristóbulo Istúriz (el mejor candidato del chavismo en Caracas, por no decir el único bueno) en las parroquias más “rojitas” de Libertador (Antímano, 23 de Enero, La Vega, Sucre, El Valle y Macarao). Apenas por 2 puntos. Leopoldo López con 43% frente a Aristóbulo Istúriz con 41%, en dónde se supone que se concentran los voto rojitos (Datos provenientes de una encuesta encargada por COPEI). Ni hablar de la debacle en Petare por la combinación de mala gestión actual, un candidato chavista sin ningún trabajo político en la zona y los liderazgos reales de Carlos Ocariz (y de William Ojeda, hay que reconocerlo) y de Enrique Mendoza.

El rechazo a las inhabilitaciones ya se acerca a 80%. Es decir, que no sólo los opositores las rechazan, las están rechazando los independientes y los propios “chavistas críticos”.

Por allí viene la movilización popular por el derecho a elegir. Y la movilización universitaria contra las inhabilitaciones inconstitucionales.

¿Quiere el oficialismo repetir la historia de RCTV?

¿Quieren la cara de galán de Leopoldito en la mitad de los carros que van como orugas por las congestionadas calles de Caracas?

Los partidos de oposición comienzan a entender el momento. La presión es para que todos los aspirantes de los partidos declinen a favor de los inhabilitados. Jugar cuadro cerrado con los inhabilitados es la estrategia que se impone. Si Blyde declina a favor de David Uzcátegui y Capriles Radonski declina a favor de Enrique Mendoza, el cuadro se cierra y la oposición gana políticamente la capital. De allí es más fácil ganar electoralmente.

(Los gallos tapados para la Mayor y para Miranda no se van a lanzar al ruedo hasta el último momento y se lanzaran únicamente si hace falta. Son dos figuras políticas nacionales, que caen bien en el chavismo light, según los estudios que se han hecho recientemente).

Cuando se habla de escenarios para las elecciones regionales noviembre 2008, la pregunta obligada es ¿cuántas gobernaciones gana la oposición y cuántas tiene seguras el chavismo? La respuesta fácil es que la oposición tiene 4 victorias seguras y el chavismo tiene 7 gobernaciones imperdibles. El resto están peleadas, pero la balanza de poder se inclina hacia el oficialismo. Diez gobernaciones es lo máximo que se aspira del lado de la oposición.

Tal como indicaban los resultados del referéndum constitucional estamos en el país NI. Bastante más complejo que el país polarizado que insisten en vendernos. Las dinámicas regionales no se limitan a la confrontación entre chavismo y oposición, oficialismo vs. oposicionismo.

El poder político regional (y a mediano plazo el nacional) se juega con muchas más tendencias. Estado por estado, lo vamos a ir mirando

• Comenzamos por la casa: Miranda.

Aquí el candidato puntero es Enrique Mendoza. Lo único que separa a Mendoza de la Gobernación de Miranda son las triquiñuelas contraloras que lo mantienen inhabilitado. El apoyo de redes populares, consolidadas a través de más de 15 años de trabajo político de base, le dan a Mendoza los votos para vencer a Henrique Capriles Randonski quien apenas tiene vida en el este caraqueño y a Diosdado Cabello que enfrenta el rechazo de las bases chavistas. Incluso si Diosdado y Capriles Radonski van ligaditos (como dicen las malas lenguas), el oficialismo y la oposición naricita parada baruteña no pueden contra el movimiento popular que apoya a Mendoza.

• Entre rojitos y morados: Aragua

Las encuestas dan ventaja al teniente Rafael Isea, bendecido por el comandante. Tengo mis dudas. Didalco Bolívar va para 20 años sin perder elecciones en Aragua. Dudo que pierda estas. Es cosa de que Podemos se mueva bien para tejer alianzas de ambos lados de la acera y subir la candidatura de Henry Rosales.

• En el territorio de lo posible: Carabobo.

La apuesta es a que vuelve la Operación Alegría con Henrique Fernando Salas Feo. Carabobo tiene la dinámica electoral menos controlada por las decisiones de las direcciones partidistas en Caracas. Los partidos que supuestamente aglutinan a la oposición, UNT y Primero Justicia, le dicen poco a los carabobeños, quienes tienen sus propios liderazgos regionales y más atención puesta en las gestiones de gobierno local. Quienes le disputarían la candidatura al Pollo son Enzo Scaranno (alcalde de San Diego), a quien tratan de convencer para que repita allí y postergue sus aspiraciones a la Gobernación para cuando tenga más chance; y a Paco Cabrera (alcalde de Valencia), cuyas aspiraciones habían sido bloqueadas por el gobierno con la triquiñuela de que nació en el extranjero y no puede ser gobernador de un estado limítrofe (Carabobo limita con el mar Caribe, alegan los oficialistas), pero este obstáculo pareciera que será retirado a ver si Paco Cabrera le quita algunos votos al Pollo. El candidato del oficialismo, Mario Silva, tiene la hojilla tan amellada que se rumora que no pasa del 30 de julio y vendrá un candidato emergente, quizás el postergado pero siempre fiel Ameliach. El rumor fuerte es que Acosta Carlez será candidato pero no rojito sino blanquito. Los adecos carabobeños se ligan bien con los partidarios de Acosta Carlez, con quienes comparten el odio a muerte hacia los Salas.

• La línea nacional: Lara

Aquí ya ganó Henri Falcón. Es uno de los estados seguros para el chavismo. Pero, ¿cuánto tiempo le durará esa victoria? Henri Falcón está tan fuera de la tendencia oficialista que hasta llegaron a expulsarlo del PSUV siendo uno de sus aspirantes a Gobernador más fuertes. Con Henri Falcón en la Gobernación, pudieran repetirse en Lara episodios de pugna interna como los que hemos visto en Yaracuy. La rojita Contraloría va a andar detrás de las cuentas del gobernador de la “revolución eficiente”. Esta es una gobernación en la cuenta del chavismo, pero no en la cuenta del oficialismo.

• Bye, primo: Zulia

Si a Rosales le quedaban ilusiones de volver a ser candidato presidencial, que se vaya olvidando. Pablo Pérez, el candidato de UNT (es decir de Rosales) a la gobernación está quedado en el aparato. La pelea por la gobernación (bastante reñida) es entre el alcalde de Maracaibo, Gian Carlo Di Martino, candidato del PSUV pero no muy querido en el resto de la Alianza Patriotica y Saddy Bijani, copeyano y alcalde de San Francisco. Rosales pierde Zulia, con cualquiera de los dos y ya no tendrá capital político para auto-proclamarse líder opositor. Que venga el próximo.

(Estas notas pre-electorales continuarán).

¿Quién fue que aprobó la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia?

HUGO CHÁVEZ FRÍAS Presidente de la República En ejercicio de las atribuciones que le confiere el numeral 8 del artículo 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 1º de la Ley que Autoriza al Presidente de la República para dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las materias que se delegan, en concordancia con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, y el artículo 3º numeral 8 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, en Consejos de Ministros.

Tercera reculada en fila: Curriculo Bolivariano, Nuevo sistema de ingreso a la educación superior, Ley de Contrainteligencia.

Una propuesta que comienza a oírse por allí:

Referendo abrogatorio para Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia.