Comments on: El 109 ya está vigente

by: Miguel Salazar

Thu, 13 Dec 2007 09:41:14 +0000

“Ignorar la aplastante victoria de los estudiantes contrarios al Gobierno en la FCU de la UCV, es tan sólo una muestra de la incapacidad del Comando Zamora de entender el fenómeno y de su repercusión en el referéndum de diciembre. Nos preguntamos, qué hubiera pasado si en vez de desencadenar esa ofensiva campaña contra los estudiantes contrarios, justificando inclusive la acción criminal de personas que se identificaron como militantes de la revolución, en el ataque a la Escuela de Trabajo Social de la UCV, se hubiera permitido la actuación de una justicia imparcial, sancionando a los responsables de esa acometida. Es muy probable que el efecto en la opinión pública hubiera sido favorable al Gobierno y los propagandistas opositores habrían sido neutralizados al menos en ese momento.”

Los 11 errores que llevaron a la derrota del 2D

by: Reste@dos

Tue, 13 Nov 2007 21:37:21 +0000

En la noche del jueves 8, varias de las personas que hablaron frente a la ETS autodenominaron su acto como “toma” de la escuela y de la UCV. Por eso los llamo tomistas.

La expresión “toma” también fue utilizada en la pequeña concentración que hicieron los chavistas esta mañana en la Tierra de Nadie y está siendo usada en referencia a la concentración que están convocando para el jueves 15 en La India. Si no te gusta que se hable de “toma” para estas acciones y de “tomistas” para quienes las realizan comunícate directamente con ellos.

Lo mismo con respecto a la activación del artículo 109. Son ellos quienes lo están invocando y lo están dando por activado. Conversa con ellos y les explicas que las declaraciones voluntaristas no son suficientes para cambiar la realidad política.

No sé nada de tu rollo con gente que te acusa de gobiernero. Ni me interesa.

Tengo que reconocer no me escandalicé con tu promesa de asesinar a quien respire cerca de tu hija. Supongo que va a tono con la misión Boves. Y te imaginarás que trabajando en un lugar donde las amenazas de muerte son parte cotidiana de “la lucha política”, una amenaza más o menos no me afecta demasiado.

by: JRDuque

Tue, 13 Nov 2007 17:40:10 +0000

Resteada. Interesante que lo reconozcas: “no se supone que la aplicación de las constituciones se limite a los actos de Gobierno. Al menos en los sistemas republicanos y democráticos son los ciudadanos quienes activan los principios contenidos en las constituciones”. Interesante, porque cada vez que el chavismo hace algo saltan ustedes a decir que fue una orden del Gobierno. Entonces, ¿nos estás acusando de gobierneros o de qué?
En cuanto a lo dicho por esas personas a las que llamas “tomistas” porque no estudian allí (y ni medio calificativo para los bobos de la Simón Bolívar y otras universidades que estaban allí que mando la escuela en la que das clases, ¿no?), ojalá llegara el momento en el cual la sola invocación de un artículo lo diera por activado: Me meto en este blog a opinar en nombre de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”, y ¡pao!, me convierto en garante de los Derechos Humanos, y a ti en violadora de esos derechos. ¿Así la ves?

Tú estabas dando clases. Yo acudí allá porque había gente mía que solicitaba auxilio. Allí estaban mi hija y varios de sus amigos. ¿Querían una declaracióin escandalosa? Aquí la tienen: si cualquier sifrino hijo de la grandísima puta roza el aire que respira mi hija a diez metros de distancia, lo mato. Le meto un tiro. En la cabeza. Lo asesino.

Anda, sal a decir que esto me lo dictó el Gobierno.

by: Reste@dos

Mon, 12 Nov 2007 14:14:41 +0000

Tienes razón. No hay salidas fáciles para un país que se dejó atrapar en la lógica de la violencia fascista. Cuesta vencer la inercia del miedo, el resentimiento y el cansancio.

¿Servirá votar NO?

Quizás sirva para empezar a sacar la política de la lógica para-militar que domina en este momento. Quizás sea una manera de decir claramente que no respaldamos la tesis del “enemigo interno”, que no vamos a salir a matar a nadie porque piensa diferente a nosotros.

Sí creo que votar NO es el primer paso, necesario, aunque no suficiente para derrotar al fascismo, en ambos bandos.

Don’t question why she needs to be so free
She tells you it’s the only way to be
She just can’t be chained

by: Juan Bimba

Mon, 12 Nov 2007 00:43:51 +0000

Me parece que los cahvistas han creado una atmosfera toxica para todos. En los 60 uno iba a las fiestas con minitecas y luces estroboscópicas, un toquesito de marihuana y los Rolling Stones llenando el aire con Ruby Tuesday y sus tambores. Esa era una atmosfera y era muy chévere, por cierto. Ahora hay otra atmosfera. La violencia es parte de ella; el resentimiento; el unos contra otros. Y cuando la vaina está tan dividida, es muy dificil lograr que algo sirva. Las vainas que deberían costar 500 ergs (es una medida de esfuerzo) salen costando 5,000 o hasta mas ergs. Todo es un esfuerzo contra una gran inercia. Y es una incercia traicionera, si puede te muerde. Eso cansa. Hay salids, aunque no son fáciles.

by: Reste@dos

Sun, 11 Nov 2007 15:41:50 +0000

Supongo que cuando la violencia se ve por TV se puede pensar que se trata de un juego de guerra. Quienes vivimos en una escuela en la cual “Alexis Vive” y los demás deben morir, donde las pistolas y las amenazas son cotidianas, donde los motorizados chavistas patrullan con el permiso de la PM y del cuerpo de seguridad interna, no tenemos el alivio de creer que es un juego. Pedir que le bajen el volumen al reggaeton porque estamos en horario de clases y hay examenes te expone a agresiones físicas y verbales, “la universidad es del pueblo”. Aquí las bombas lacrimógenas no las lanzan los policías represores sino los “estudiantes revolucionarios“, así que para dar clases hace falta crema dental y vinagre. Mejor estacionar lejos de la escuela, aunque vayas con tiempo justo para entrar a clases, porque ya han habido muchos accidentes en ese estacionamiento. Mejor no cometer “errores políticos” y quedarse callado. Mejor aceptar que una minoría violenta te “expulse” de tu universidad y de tu país. Mejor aceptar que la única regla de este juego es que el país tiene dueño y tú perdiste.

Uno se empeña en no aceptar ese juego. Otros se empeñan en enseñarnos a jugar “a carajazos“.

by: Victor Hugo

Sun, 11 Nov 2007 13:39:33 +0000

En aras de la paz y evitar estos “errores políticos” (por lo visto el intento de asalto a la ETS es solo eso, un “error”) se podrían crear algunos campos de juego para que los opositores fanatizados puedan “drenar la rabia contra el grupo de chavistas”.
Podrían ser estructuras de utilería (como las que se utilizan para películas y telenovelas) donde por un módico precio se tenga acceso con algún arsenal básico de piedras, botellas y bombas molotov. Cualquier requerimiento adicional podría facturarse aparte. Aunque no estaría demás un combo tipo “open bar”, que le permita al cívico opositor “drenar” (cual terapia quirúrgica) toda su arrechera.
También se podría pensar en un juego por niveles. Por ejemplo un nivel básico donde los chavistas solo utilicen piedras, macetas y sillas. Uno intermedio que incluya uno que otra arma de fuego. Y el nivel avanzado con motorizados incluidos, en el que el objetivo sea impedir el “rescate”.
Eso si, espero que en caso de celebraciones de uno u otro bando no se permita bailar al ritmo del reggeton

by: Héctor

Sun, 11 Nov 2007 11:39:00 +0000

Pueblo en armas, pasamontañas y motos de la PM. Si, claro. El pueblo está buscando leche en los supermercados y ganándose el pan a esa hora y cuidándose del hampa; no llevando a cabo operaciones comando para rescatar a pistoleros asediados. El pueblo somos todos los millones de venezolanos y nadie puede adjudicarse ese nombre. Menos para encubir acciones represivas del gobierno.
Hartan esos que creen que pueden imponer ideas trasnochadas a punta de pistolas.

by: hlp

Sun, 11 Nov 2007 07:49:33 +0000

Duque, siguiendo con la idea de Reste@dos, respecto a que los sucesos no sean una activación de 109 por ser un acto de gobierno, me parece haberte leido o escuchado decir que no se puede depender del gobierno para hacer las cosas. No te estarás contradiciendo, ¿o si?

Por cierto, Duque, podrías responder las preguntas de Reste@dos. Parece que en este foro si tenemos dos personas que estuvieron en el lugar de los sucesos. Y eso hace posible hablar la vaina, cosa no posible en todos los lugares.

by: coll

Sat, 10 Nov 2007 19:29:05 +0000

Restead@s: sorprende (es un decir) que la estrategia de legitimación de los opinadores progobierno se centre de un modo tan sistemático en la sustitución de los actos de un gobierno por los actos del pueblo.

Sorprende (es un decir), pero sobre todo, alarma.

Alarma porque es neolengua. Alarma porque es simple, enfático, autocomplaciente. Porque casi todo puede ser autolegitimado con ese razonamiento:

las declaraciones de un ministro que logra conocer todo lo que ocurre por encima de las investigaciones de un espacio autónomo con autoridades propias.
las declaraciones en el canal de Estado de los mismo pistoleros de la tarde.
el agradecimiento de los activistas gobierneros por el hecho de evitar una masacre: el asesinato premeditado, incruento, salvaje, de todos los activistas gobierneros encerrados en la ETS.
las motos de los tombos de la PM en su versión privada de la operación tormenta del desierto.

Aunque, a lo mejor, las motos de la Policía sí tengan una respuesta: de pronto se trata de una brigada compasiva y solidaria de estudiantes para tombo.

Un saludo afectuoso por allá.

by: unocontodo

Sat, 10 Nov 2007 13:10:18 +0000

Luego de lo expuesto en tu post, de tu respuesta al comentario digno de un entrevistado en VTV, los videos, fotos y testimonios, no quedan dudas de que la verdad de lo ocurrido ya se sabe y nunca podrá ser cambiada, y mas ahora, que muchos rojitos o no están conformes o están calladitos… esperando a ver si corren acompañados….

by: Reste@dos

Sat, 10 Nov 2007 10:51:57 +0000

Testimonio en primera persona, JRD. Allì estuve, el 7 y el 8. Allí estuve los días anteriores porque soy docente de esa escuela. Allí estuve el miércoles 7 en la mañana, dando clases. ¿Tú que hacías allí?

El jueves apróximadamente a las 7 de la noche los tomistas dijeron que estaban activando el artículo 109. Lo dijeron una egresada, un activista chavista que reconoció no tener vinculación con la escuela, un estudiante de la escuela y un profesor de la escuela. ¿Tú no los oiste? Yo sí los oí.

Por cierto, no se supone que la aplicación de las constituciones se limite a los actos de Gobierno. Al menos en los sistemas republicanos y democráticos son los ciudadanos quienes activan los principios contenidos en las constituciones. ¿Está la constitución rojita limitada únicamente a la acción de Gobierno? ¿Desaparece el poder del ciudadano con la constitución rojita? Tu comentario al margen tiene unas implicaciones extremas. Espero que simplemente hayas escrito sin pensar, tratando inútilmente de rebatir los hechos con declaraciones altisonantes.

by: enigmas exPRESS

Fri, 09 Nov 2007 20:37:45 +0000

The dog ladró duro por aquí.

Je, je. Un cordial saludo a la amiga invisible por aquí. Gajes del oficio.
Juego del yin y Yang.

by: JRDuque

Fri, 09 Nov 2007 17:07:56 +0000

No hubo tal aplicación de ningún artículo porque la entrada a la UCV no fue un acto de Gobierno sino de pueblo. Tampoco hubo tal “cerco” de 40 chavistas contra nadie. Considera esto un testimonio en primera persona. Puedes seguir prefiriendo también contentarte con tus especulaciones y deducciones, “a ver si la pegas”. Hasta para eso hay libertad aquí.

by: Martha Beatriz

Fri, 09 Nov 2007 11:13:45 +0000