El 109 ya está vigente
(Click para ver la serie completa: 8 de noviembre / Toma de la ETS)
Este jueves, los chavistas tuvieron una celebración que incluyó bailar sobre los escombros de lo que habían lanzado el miércoles desde los pisos 2 y 3 de la ETS.
Luego de que los profesores de la escuela se dirigieran al Consejo Universitario y de que los estudiantes (los no-alineados) se fueron con sus lágrimas a otra parte (no hubo muchos chamos de BR por allí hoy, supongo que evitando un enfrentamiento), los chavistas (estudiantes de la ETS, funcionarios de la Alcaldía de Caracas y miembros de colectivos varios ajenos a la UCV) limpiaron la escuela. Loable tarea que se realizó antes de que la Fiscalía documentara los destrozos externos e internos. No importa; los chavistas van mañana a llevar las pruebas a la fiscalía: ¿llevaran los materos que sólo ellos pudieron lanzar desde el piso 3? ¿las mesas que también lanzaron desde lo alto? ¿el pote de gasolina que tenían dentro de la escuela? ¿las armas que dispararon? ¿O sólo llevaran la puerta quemada por “los otros”?
De lo que sucedió adentro sólo quedan ahora los testimonios de los profesores, estudiantes y empleados que permanecieron cercados por unos 40 chavistas armados (algunos estudiantes de la ETS fácilmente identificados, a pesar del pasamontañas, otros ajenos a la comunidad de la ETS) y por un grupito de manifestantes opositores con veleidades piromaniacas, quienes (¿será que no son de la UCV?) aparentemente creían que esa escuela era totalmente “rojita”, aún cuando quienes sí somos miembros de esa comunidad sabemos que ahí domina otra corriente Roja.
No puedo imaginarme qué objetivo político tenían los manifestantes opositores que quemaron la puerta de la Escuela de Trabajo Social. Pareciera que su único objetivo era drenar la rabia contra el grupo de chavistas (algunos estudiantes de la Escuela y otros ajenos a la comunidad universitaria).
Lo que lograron fue justificar la entrada a la UCV de los motorizados rojos (invisibles para policías y militares que impedían el tránsito por la puerta Tamanaco). Una llamadita de un estudiante de la ETS de los atrincherados dentro de la escuela convocó a 50 motorizados y llegaron en pocos minutos, como si hubiesen estado preparados para responder a esa llamada. Ojalá funcionara así de bien el 171.
Sí puedo identificar dos objetivos políticos de los manifestantes chavistas:
1 – Justificar la intervención de la universidad
El objetivo era obvio y las autoridades “no mordieron el peine” a pesar de recibir varias llamadas de altos funcionarios del gobierno que ofrecieron colaborar con la normalización de la situación si se permitía la entrada de la PM y la GN. (No lo lograron el miércoles 7).
2 – Comenzar la aplicación del artículo 109 de la constitución rojita (en eso están los chavistas desde el mediodía de este jueves)
Esta noche “exigieron” la destitución de la directora de la escuela, a quien declararon ilegítima. Directora electa (junto con las 2 coordinadoras académicas) por voto de los profesores y estudiantes de la escuela el pasado enero (¿No sería este el golpe de Estado que anunciaban los rumores?).
La ETS está desde este jueves bajo el control del pueblo bolivariano. El 109 ya fue activado. No necesitamos votar Sí o No con respecto a ese artículo. Es ley. Porque pueden. Y los dejamos.
- Protestas, Universidad | Hora: 10:23 am
:(
Comentario de Martha Beatriz — November 9, 2007 @ 11:13 am
No hubo tal aplicación de ningún artículo porque la entrada a la UCV no fue un acto de Gobierno sino de pueblo. Tampoco hubo tal “cerco” de 40 chavistas contra nadie. Considera esto un testimonio en primera persona. Puedes seguir prefiriendo también contentarte con tus especulaciones y deducciones, “a ver si la pegas”. Hasta para eso hay libertad aquí.
Comentario de JRDuque — November 9, 2007 @ 5:07 pm
The dog ladró duro por aquí.
Je, je. Un cordial saludo a la amiga invisible por aquí. Gajes del oficio.
Juego del yin y Yang.
Comentario de enigmas exPRESS — November 9, 2007 @ 8:37 pm
Testimonio en primera persona, JRD. Allì estuve, el 7 y el 8. Allí estuve los días anteriores porque soy docente de esa escuela. Allí estuve el miércoles 7 en la mañana, dando clases. ¿Tú que hacías allí?
El jueves apróximadamente a las 7 de la noche los tomistas dijeron que estaban activando el artículo 109. Lo dijeron una egresada, un activista chavista que reconoció no tener vinculación con la escuela, un estudiante de la escuela y un profesor de la escuela. ¿Tú no los oiste? Yo sí los oí.
Por cierto, no se supone que la aplicación de las constituciones se limite a los actos de Gobierno. Al menos en los sistemas republicanos y democráticos son los ciudadanos quienes activan los principios contenidos en las constituciones. ¿Está la constitución rojita limitada únicamente a la acción de Gobierno? ¿Desaparece el poder del ciudadano con la constitución rojita? Tu comentario al margen tiene unas implicaciones extremas. Espero que simplemente hayas escrito sin pensar, tratando inútilmente de rebatir los hechos con declaraciones altisonantes.
Comentario de Reste@dos — November 10, 2007 @ 10:51 am
Luego de lo expuesto en tu post, de tu respuesta al comentario digno de un entrevistado en VTV, los videos, fotos y testimonios, no quedan dudas de que la verdad de lo ocurrido ya se sabe y nunca podrá ser cambiada, y mas ahora, que muchos rojitos o no están conformes o están calladitos… esperando a ver si corren acompañados….
Comentario de unocontodo — November 10, 2007 @ 1:10 pm
Restead@s: sorprende (es un decir) que la estrategia de legitimación de los opinadores progobierno se centre de un modo tan sistemático en la sustitución de los actos de un gobierno por los actos del pueblo.
Sorprende (es un decir), pero sobre todo, alarma.
Alarma porque es neolengua. Alarma porque es simple, enfático, autocomplaciente. Porque casi todo puede ser autolegitimado con ese razonamiento:
las declaraciones de un ministro que logra conocer todo lo que ocurre por encima de las investigaciones de un espacio autónomo con autoridades propias.
las declaraciones en el canal de Estado de los mismo pistoleros de la tarde.
el agradecimiento de los activistas gobierneros por el hecho de evitar una masacre: el asesinato premeditado, incruento, salvaje, de todos los activistas gobierneros encerrados en la ETS.
las motos de los tombos de la PM en su versión privada de la operación tormenta del desierto.
Aunque, a lo mejor, las motos de la Policía sí tengan una respuesta: de pronto se trata de una brigada compasiva y solidaria de estudiantes para tombo.
Un saludo afectuoso por allá.
Comentario de coll — November 10, 2007 @ 7:29 pm
Duque, siguiendo con la idea de Reste@dos, respecto a que los sucesos no sean una activación de 109 por ser un acto de gobierno, me parece haberte leido o escuchado decir que no se puede depender del gobierno para hacer las cosas. No te estarás contradiciendo, ¿o si?
Por cierto, Duque, podrías responder las preguntas de Reste@dos. Parece que en este foro si tenemos dos personas que estuvieron en el lugar de los sucesos. Y eso hace posible hablar la vaina, cosa no posible en todos los lugares.
Comentario de hlp — November 11, 2007 @ 7:49 am
Pueblo en armas, pasamontañas y motos de la PM. Si, claro. El pueblo está buscando leche en los supermercados y ganándose el pan a esa hora y cuidándose del hampa; no llevando a cabo operaciones comando para rescatar a pistoleros asediados. El pueblo somos todos los millones de venezolanos y nadie puede adjudicarse ese nombre. Menos para encubir acciones represivas del gobierno.
Hartan esos que creen que pueden imponer ideas trasnochadas a punta de pistolas.
Comentario de Héctor — November 11, 2007 @ 11:39 am
En aras de la paz y evitar estos “errores políticos” (por lo visto el intento de asalto a la ETS es solo eso, un “error”) se podrían crear algunos campos de juego para que los opositores fanatizados puedan “drenar la rabia contra el grupo de chavistas”.
Podrían ser estructuras de utilería (como las que se utilizan para películas y telenovelas) donde por un módico precio se tenga acceso con algún arsenal básico de piedras, botellas y bombas molotov. Cualquier requerimiento adicional podría facturarse aparte. Aunque no estaría demás un combo tipo “open bar”, que le permita al cívico opositor “drenar” (cual terapia quirúrgica) toda su arrechera.
También se podría pensar en un juego por niveles. Por ejemplo un nivel básico donde los chavistas solo utilicen piedras, macetas y sillas. Uno intermedio que incluya uno que otra arma de fuego. Y el nivel avanzado con motorizados incluidos, en el que el objetivo sea impedir el “rescate”.
Eso si, espero que en caso de celebraciones de uno u otro bando no se permita bailar al ritmo del reggeton
Comentario de Victor Hugo — November 11, 2007 @ 1:39 pm
Supongo que cuando la violencia se ve por TV se puede pensar que se trata de un juego de guerra. Quienes vivimos en una escuela en la cual “Alexis Vive” y los demás deben morir, donde las pistolas y las amenazas son cotidianas, donde los motorizados chavistas patrullan con el permiso de la PM y del cuerpo de seguridad interna, no tenemos el alivio de creer que es un juego. Pedir que le bajen el volumen al reggaeton porque estamos en horario de clases y hay examenes te expone a agresiones físicas y verbales, “la universidad es del pueblo”. Aquí las bombas lacrimógenas no las lanzan los policías represores sino los “estudiantes revolucionarios“, así que para dar clases hace falta crema dental y vinagre. Mejor estacionar lejos de la escuela, aunque vayas con tiempo justo para entrar a clases, porque ya han habido muchos accidentes en ese estacionamiento. Mejor no cometer “errores políticos” y quedarse callado. Mejor aceptar que una minoría violenta te “expulse” de tu universidad y de tu país. Mejor aceptar que la única regla de este juego es que el país tiene dueño y tú perdiste.
Uno se empeña en no aceptar ese juego. Otros se empeñan en enseñarnos a jugar “a carajazos“.
Comentario de Reste@dos — November 11, 2007 @ 3:41 pm
Me parece que los cahvistas han creado una atmosfera toxica para todos. En los 60 uno iba a las fiestas con minitecas y luces estroboscópicas, un toquesito de marihuana y los Rolling Stones llenando el aire con Ruby Tuesday y sus tambores. Esa era una atmosfera y era muy chévere, por cierto. Ahora hay otra atmosfera. La violencia es parte de ella; el resentimiento; el unos contra otros. Y cuando la vaina está tan dividida, es muy dificil lograr que algo sirva. Las vainas que deberían costar 500 ergs (es una medida de esfuerzo) salen costando 5,000 o hasta mas ergs. Todo es un esfuerzo contra una gran inercia. Y es una incercia traicionera, si puede te muerde. Eso cansa. Hay salids, aunque no son fáciles.
Comentario de Juan Bimba — November 12, 2007 @ 12:43 am
Tienes razón. No hay salidas fáciles para un país que se dejó atrapar en la lógica de la violencia fascista. Cuesta vencer la inercia del miedo, el resentimiento y el cansancio.
¿Servirá votar NO?
Quizás sirva para empezar a sacar la política de la lógica para-militar que domina en este momento. Quizás sea una manera de decir claramente que no respaldamos la tesis del “enemigo interno”, que no vamos a salir a matar a nadie porque piensa diferente a nosotros.
Sí creo que votar NO es el primer paso, necesario, aunque no suficiente para derrotar al fascismo, en ambos bandos.
Don’t question why she needs to be so free
She tells you it’s the only way to be
She just can’t be chained
Comentario de Reste@dos — November 12, 2007 @ 2:14 pm
Resteada. Interesante que lo reconozcas: “no se supone que la aplicación de las constituciones se limite a los actos de Gobierno. Al menos en los sistemas republicanos y democráticos son los ciudadanos quienes activan los principios contenidos en las constituciones”. Interesante, porque cada vez que el chavismo hace algo saltan ustedes a decir que fue una orden del Gobierno. Entonces, ¿nos estás acusando de gobierneros o de qué?
En cuanto a lo dicho por esas personas a las que llamas “tomistas” porque no estudian allí (y ni medio calificativo para los bobos de la Simón Bolívar y otras universidades que estaban allí que mando la escuela en la que das clases, ¿no?), ojalá llegara el momento en el cual la sola invocación de un artículo lo diera por activado: Me meto en este blog a opinar en nombre de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”, y ¡pao!, me convierto en garante de los Derechos Humanos, y a ti en violadora de esos derechos. ¿Así la ves?
Tú estabas dando clases. Yo acudí allá porque había gente mía que solicitaba auxilio. Allí estaban mi hija y varios de sus amigos. ¿Querían una declaracióin escandalosa? Aquí la tienen: si cualquier sifrino hijo de la grandísima puta roza el aire que respira mi hija a diez metros de distancia, lo mato. Le meto un tiro. En la cabeza. Lo asesino.
Anda, sal a decir que esto me lo dictó el Gobierno.
Comentario de JRDuque — November 13, 2007 @ 5:40 pm
En la noche del jueves 8, varias de las personas que hablaron frente a la ETS autodenominaron su acto como “toma” de la escuela y de la UCV. Por eso los llamo tomistas.
La expresión “toma” también fue utilizada en la pequeña concentración que hicieron los chavistas esta mañana en la Tierra de Nadie y está siendo usada en referencia a la concentración que están convocando para el jueves 15 en La India. Si no te gusta que se hable de “toma” para estas acciones y de “tomistas” para quienes las realizan comunícate directamente con ellos.
Lo mismo con respecto a la activación del artículo 109. Son ellos quienes lo están invocando y lo están dando por activado. Conversa con ellos y les explicas que las declaraciones voluntaristas no son suficientes para cambiar la realidad política.
No sé nada de tu rollo con gente que te acusa de gobiernero. Ni me interesa.
Tengo que reconocer no me escandalicé con tu promesa de asesinar a quien respire cerca de tu hija. Supongo que va a tono con la misión Boves. Y te imaginarás que trabajando en un lugar donde las amenazas de muerte son parte cotidiana de “la lucha política”, una amenaza más o menos no me afecta demasiado.
Comentario de Reste@dos — November 13, 2007 @ 9:37 pm
“Ignorar la aplastante victoria de los estudiantes contrarios al Gobierno en la FCU de la UCV, es tan sólo una muestra de la incapacidad del Comando Zamora de entender el fenómeno y de su repercusión en el referéndum de diciembre. Nos preguntamos, qué hubiera pasado si en vez de desencadenar esa ofensiva campaña contra los estudiantes contrarios, justificando inclusive la acción criminal de personas que se identificaron como militantes de la revolución, en el ataque a la Escuela de Trabajo Social de la UCV, se hubiera permitido la actuación de una justicia imparcial, sancionando a los responsables de esa acometida. Es muy probable que el efecto en la opinión pública hubiera sido favorable al Gobierno y los propagandistas opositores habrían sido neutralizados al menos en ese momento.”
Los 11 errores que llevaron a la derrota del 2D
Comentario de Miguel Salazar — December 13, 2007 @ 9:41 am