Un chuzo completo en medio del puente
Medio país estaba rumbeando durante el puente del 12 de octubre, cuando la comisión de la AN que prepara el informe para la reforma constitucional nos metió el chuzo completo, desnudos y contra la pared.
La ilustre comisión presidida por Cilia Flores agarró el artículo 337 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, ese que dice:
El Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros, podrá decretar los estados de excepción. Se califican expresamente como tales las circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico, que afecten gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de los ciudadanos y ciudadanas, a cuyo respecto resultan insuficientes las facultades de las cuales se disponen para hacer frente a tales hechos. En tal caso, podrán ser restringidas temporalmente las garantías consagradas en esta Constitución, salvo las referidas a los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles.
y le voló la parte que aparece en negritas. Tres detallitos que protegen al ciudadano de la violencia del Estado, ejercida por los militares, en momentos de crisis social, económica o política, y en momentos de desastres naturales.
¿Qué derechos son esos que los ilustres asambleístas consideran que los ciudadanos venezolanos no necesitamos?
El derecho al debido proceso consiste en:
el derecho a tener un abogado cuando la persona está siendo objeto de una investigación policial o va a ser sometida a juicio
el derecho a recibir una notificación verbal y por escrito sobre cualquier averiguación policial o judicial en su contra
el derecho a ser considerado inocente hasta que los tribunales admitan pruebas validas de culpabilidad
el derecho a ser procesado por un juez civil, cuando se trata de ciudadanos civiles, no por un juez militar
el derecho a ser juzgado de acuerdo con lo establecido por las leyes vigentes
Esos son algunos de los mínimos derechos que la AN decidió quitarnos, mientras inocentes y desprevenidos, estábamos en la playita.
El derecho a la información consiste en:
el derecho a recibir información verbal y por escrito sobre los cargos por los cuales la persona está siendo detenida y/o va a ser juzgada
el derecho de toda persona a saber qué fiscales, qué tribunales y qué juez está al frente de los procesos en su contra
el derecho a llamar a un abogado o a un familiar cuando la persona ha sido detenida
el derecho a que los familiares y los abogados de todo detenido puedan conocer el lugar y las condiciones de su encarcelamiento
el derecho de toda persona a conocer el número de expediente de su caso
el derecho de la persona a revisar junto con su abogado la información contenida en el expediente en su contra
No, señores, en el contexto del estado de excepción, el derecho a la información poco tiene que ver con los medios masivos (golpistas o no). Esa mentira es el escupitajo que nos lanza en la cara Cilia Flores, después de chuzearnos.
Los derechos humanos intangibles incluyen:
el derecho al honor y la reputación
el derecho a tener un credo religioso
el derecho a tener ideas políticas
Es decir que, cuando haya estado de excepción (y puede haberlo cada vez que el Presidente lo decida), los encargados de controlar el orden (es decir, militares, policías y milicianos) podrán vejar a cualquier ciudadano, podrán forzarlo a profanar los símbolos de su fe religiosa, podrán obligarlo a proclamar consignas políticas ajenas a las propias. Yo confío en que la mayoría de los militares, policías y milicianos de este país no son capaces de cometer esas atrocidades, pero la constitución que nos está proponiendo la AN los autoriza para hacerlo y deja a los ciudadanos sin derecho constitucional a reclamar contra esos atropellos.
El chuzo que nos metieron de contrabando y con alevosía (una de las 25 propuestas con las cuales el pueblo venezolano enriqueció la propuesta del Presidente Chávez, según dice Cilia Flores) viola la Convención Americana de los Derechos Humanos. Ya sabemos que eso no les importa. Esas son pendejadas insulsas.
¿Existen precedentes de estos extremos de consagración constitucional de la violencia del Estado en contra de los ciudadanos?
He estado preguntando por allí (a juristas y a defensores de derechos humanos) y me dicen que NO en Venezuela. Sí existen precedentes en América Latina. La suspensión del derecho al debido proceso durante los estados de excepción era constitucional en la Nicaragua de Somoza, el Paraguay de Stroessner, la Argentina de la junta militar, el Chile de Pinochet. Eso me dicen. Habrá que verificarlo. Y mientras verificamos vamos a decir NO. No vamos a esperar por 30 mil desaparecidos para decir: “yo no sabía”.
De la serie realizada por José Arocha. (Licencia CC: Atribución, compartir igual).
- DDHH, Reforma constitucional | Hora: 11:26 am
mmm…. los malandros sólo saben chuzear… Esto es sólo el principio… no esperemos otra cosa… por eso, no creo ni en debates, ni en participaciones, ni nada en el que esté implícito el “ganar-ganar”, con un malandro en frente sólo tienes dos opciones, o accedes a su solicitud (bájate de la mula sin chistar) o intentas defenderte y eso ya es un motivo para matarte.
Malandro : Diputado, Asambleísta, Gobernador,
Chuzear : Legislar a conveniencia de un grupito.
Bájate de la mula : Alzar la mano y votar a favor.
Defender: Dar tu opinión, criticar,
Matar: insultar, desterrar, execrar,
Comentario de unocontodo — October 14, 2007 @ 12:05 pm
Trato de salvar un poco de optimismo porque la verdad no hay justificación para esta medida, sobretodo de un grupo que en su momento se benefició - se imaginan no haber oido el “por ahora” como se dice que CAP quería? - de las mismas libertades que ahora pretende eliminar. Que no justifiquen acciones positivas como el cacareado “poder comunal” atentando a la individualidad, sobretodo un presidente que hace gala constantemente de ello. Un sabrazo amiga, seguimos debatiendo.
Comentario de Martha Beatriz — October 14, 2007 @ 3:39 pm
Ya nada me impresiona con este gobierno, con la cantidad de personajes arrastrados que tenemos en la asamblea, y la gente creyendo que aman al pueblo y hay gente que aun cree que Chávez es la maravilla que va a poner a valer al país… Hay muy pocas esperanzas y la verdad es que no tengo idea de qué podemos hacer para salvar al país… Si alguna vez tuve dudas sobre tener hijos, esto me convenció de que lamentablemente en Venezuela no será…
Comentario de Adriana — October 14, 2007 @ 3:46 pm
Desgraciadamente hoy mi optimismo es nulo!!
Seguiré debatiendo y participando porque no me puedo negar esa oportunidad, sobre todo si estoy rodeada de ciudadanos, pero de que le voy a dar (de nuevo) el beneficio de la duda es éste gobierno, ¡no señor!, creo que hace tiempo que no se ganan eso.
Nos ven todos los días la cara de bolsas, y además osan decir que hablan en nombre del pueblo.
Saludos!
Comentario de Kareta — October 14, 2007 @ 4:28 pm
te lo voy a decir claro. Cuando oi eso me parecio una tonteria. Que era una broma del dia de los inocente y me encerre a pensar en otras cosas. y para colmo solo habia sacado las consecuencias de esa ley muy por encima. Ahora que lo dices, y la pones en toda su magnitud. Eso me ha caido como una piedra.
no se si en este miooemnto estoy deprimido, pero solo quiero salir de este pais. Y olvidarme de todo. y me recuerdo que casi toda mi familia esta aqui, y ellos no pueden irse tan facilmente. pero todo eso es lo suficientemente preocupante.
y creo que tiene undoble sentido sutil al poner tal exabruto.
creo que sera la excusa que esperan unos desesperados para dar legitimidad a sus ambiciones. y si no lo hacen, igualmente no los meten
Comentario de Luis — October 14, 2007 @ 9:10 pm
Pensaba en no votar, coqueteaba con la idea de ir o no ir al centro de votación. Pero ante esta barbaridad voy a votar no con todo el vigor posible. Espero que la dirigencia opositora abra los ojos y se centre en una campaña seria, creíble y consistente para frenar esta aberración. ¿Hasta cuándo van a esperar para llamar a movilizaciones de calle en todo el país? Ganas nos sobran a muchos. Creo que en vez de estar ganando indulgencias en Washington, Manuel Rosales debe estar, junto con otros dirigentes polìticos, organizando la resistencia al proyecto totalitario de Chávez. Si a alguien le quedaba alguna duda del carácter del mandato del actual Presidente, espero que la haya disipado luego de ver la torta que van a poner los diputados oficialistas y de oir o leer el resumen del Aló Presidente de este domingo, desde Cuba.
Comentario de Elizabeth O — October 15, 2007 @ 12:57 am
¿No es una contradicción que el mismo grupo que estaba chillando por los “derechos humanos” cuando policías y militares atacaron y vejaron a Tarek W. Saab y Roland Blanco la Cruz (Mérida) durante el golpe del 2002, sea el mismo grupo que le da marco constitucional a los atropellos que ellos mismos denunciaban?
Francamente, eso es de psicótico. O sea que, ¿si vuelve a haber un carmonazo, el nuevo presidente de facto tiene poderes para perseguir a los asambleístas que le de la gana en un marco constitucional? Eso es lo que se llama darle una pistola a un mono… Increíble…
Comentario de vicente — October 15, 2007 @ 5:27 am
La revolución avanza, también los feriados
Mientras el venezolano común estuvo disfrutando de las pequeñas vacaciones que ofrecía este puente, los revolucionarios no descansaron en su “labor” por el país y se reunieron incluso este feriado haciendo unas horas extras.
la Comisió…
Comentario de Disidente — October 15, 2007 @ 9:58 am
como les gusta dar esas declaraciones a medianoche o en días feriado, cualquiera cae que trabajan burda. ya nos volverán mierda en la bajadita
Comentario de manuel — October 15, 2007 @ 9:05 pm
Lo más cómico, y definitivamente triste, es que cada vez que preguntas a alguien, ya sea profesional o no, alguna persona de la calle, cualquiera, acerca de éste tipo de medidas termina diciéndote: 1. No sé de qué me hablas. 2. No, eso es imposible, eso es mentira, seguro no leíste bien, eso es ilegal. ¡Seguro es que lo mal interpretaste!.
Lamentable es que la gente sigue creyendo que aquí no ha pasado nada, que no pasa nada, mientras se siguen tomando medidas que poco a poco nos límitan más.
Me pregunto: ¿cuándo va a empezar la verdadera histeria?
Comentario de Duendecilla — October 18, 2007 @ 10:16 am
siguen con lo mismo no nos engañan siembpre mientes ustedes de la oposicion no nos van a tumbar la reforma se equivocan
Comentario de amora — October 23, 2007 @ 12:17 pm
Ni si quiera vale la pena leer lo que uds. escualidos escriben, DEBIDO A QUE SOLO TIENEN UNA NEURONA…… EL DERECHO A LA INFORMACIÓN SE REFIERE A QUE SI EN ESTA VAINA SE LES OCURRE A SUS DISQUE LÍDERES (LEASE DUEÑOS DE MEDIOS)POR EJEMPLO PASAR CARICATURAS EN MEDIO DE UNA REVUELTA EN EL PAIS, REVUELTA DEL PUEBLO PIDIENDO A GRITOS ALGO QUE POR DERECHO LES PERTENECE RESTITUCIÓN DE LA NORMALIDAD DE SU PAIS, EL ESTADO PUEDA HACER ALGO AL RESPECTO. Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO SE LES PUEDE APLICAR A DESGRACIADOS QUE INTENTEN OTRO GOLPE DE ESTADO… MEJOR LO DEJO AHÍ MEJOR NI HABLO SI UDS. NI ENTIENDEN.. ME DESPIDO COMO A UDS LES GUSTA CHAO BYE
ADULADORES DE LOS GRINGOS
Comentario de enid torín — October 23, 2007 @ 3:23 pm
Para ser alguien que se jacta de tener más de una neurona, has entendido muy poco de lo que escribió Reste@dos… Te invito a que leas la reforma otra vez, porque es exactamente lo contrario de lo que tu mencionas: Lo que se elimina es el derecho a la información y al debido proceso. Esto significa que si en una “revuelta popular” al Estado le da la gana de pasar comiquitas, puede hacerlo sin rendirle cuentas a nadie. Y si al Estado le da la gana de salir a linchar a Tarek William como el 12-A, también puede hacerlo porque él no tiene derecho a proceso alguno.
Lo que estás apoyando es exactamente lo que hizo Carmona en el golpe de Estado. Repito: Léelo otra vez y verás cómo tengo razón.
P.D.: Gritando no convences a nadie. Usa las millones de neuronas que tienes para argumentar, para eso es que se te invita a este espacio.
Comentario de Vicente — October 23, 2007 @ 5:02 pm