Todo el poder para Chávez vs. Todo el poder para el pueblo
¿Podemos? ¿Somos más?
Hace tres semanas planteabamos por aquí que la reforma constitucional es un asunto que debe decidir el pueblo, el conjunto de ciudadanos. No una persona todopoderosa y su élite en el poder, no Chávez y la Asamblea Nacional. Hay algunos que creemos que Chávez NO es el pueblo.
PODEMOS parece dispuesto a constituirse en el representante en la Asamblea Nacional de esa opinión disidente: El poder es del pueblo. No de Chávez.
PODEMOS pregunta:
¿Por qué el Poder Popular parece que en la propuesta se reduce a la condición de “colaborador” del Ejecutivo Nacional?
¿Por qué los “medios de participación y protagonismo del pueblo, en ejercicio directo de su soberanía y para la construcción del socialismo”, previstos en el artículo 70 de la propuesta, como son: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente, la autogestión comunal, entre otros, se ven limitados, disminuidos, ausentes, en las nuevas organizaciones político-territoriales?
¿Por qué solo el Presidente tiene la facultad de convocar un referéndum popular para la creación de la ciudad comunal?, ¿Por qué es el único que puede crear Provincias Federales, Ciudades Federales, Distritos Funcionales, “así como cualquier otra entidad que establezca la Ley”?, ¿Por qué es el Poder Nacional quien se reserva hacer la evaluación para crear un Distrito Funcional?, ¿Por qué el pueblo no tiene capacidad de elección de las autoridades en los Territorios Federales, Municipios Federales y las Ciudades Federales?, ¿Cómo se revoca a un funcionario si no se elije?, ¿Quién revoca?, ¿Cómo se revierte la situación de régimen especial?
¿Por qué la competencia de “creación, ordenación y gestión de Provincias Federales, Territorios Federales y Comunales, Ciudades Federales y Comunales”, es exclusiva del poder nacional y no es concurrente con el poder popular?, ¿por qué el poder nacional le quita recursos a los Municipios y a los Estados si estos son los gobiernos más cercanos a las comunidades?, ¿Por qué por falta de recursos, los gobiernos más cercanos a las comunidades, disminuyen su capacidad de resolver problemas?, ¿Por qué la promoción, organización, y registro de los Consejos del Poder Popular, así como el apoyo técnico y financiero para el desarrollo de proyectos socioeconómicos de la economía social, es competencia exclusiva del poder nacional y no concurrente con el propio Poder Popular?
Ya por aquí respondimos:
Porque el modelo político chavista es hiper-presidencialista, centralista, autoritario.
* Documento de análisis y propuestas de PODEMOS sobre la Reforma Constitucional
Categorías:
- Reforma constitucional | Hora: 3:25 pm
¿podrán?
Comentario de RomRod — September 8, 2007 @ 7:20 pm
¿Podremos?
Comentario de Reste@dos — September 8, 2007 @ 7:24 pm
¡Si podemos, podemos! Al menos eso es lo que decía la estrofa del himno del MAS en la que se inspiró el nombre del partido. A los de Podemos se les sale el masismo. Al menos a su dirigencia ¿Pasará lo mismo con sus militantes? Al fin y al cabo el MAS (luego PODEMOS) tienen desde hace años una fuerza importante en Aragua y Sucre. Aunque luego de estos años esa fuerza ¿seguirá siendo real o será camisa prestada?
¿la cultura masista de PODEMOS servirá de contención a Chávez? ¡Estará dispuesto PODEMOS a convocar el voto por el no al cambio constitucional si Chávez no les hace el más minímo caso? ¿Es la descentralización (del poder) el tema (y no la propiedad, ni el comunismo etc) para que por fin Chávez pierda un proceso electoral?
Las preguntas que se hace PODEMOS, las propuestas de reforma son la línea divisoria entre autoritarismo y democracia.
Comentario de rodolfo — September 10, 2007 @ 7:04 pm
Veremos que nos dicen los dirigentes de PODEMOS, mañana. A ver si por fin se deslindan de Chávez y su autoritarismo. Si de verdad se restean con la propuesta de un socialismo democrático, no autoritario, algo de verdad digno de llamarse “socialismo del siglo XXI”.
Hace seis meses preguntaba:
La pregunta sigue vigente.
El documento de PODEMOS apunta hacia la compleja cultura política del venezolano actual (más que los planteamientos de ninguna otra organización política que se haya pronunciado sobre el tema de la reforma constitucional). La “amenaza” a la propiedad privada y trapo rojo del comunismo no son los temas. Los temas son la participación ciudadana, el poder popular, la equidad y la justicia social, las aspiraciones de ascenso económico, el Estado de derecho frente al autoritarismo. Todos los temas que PODEMOS está tocando.
(Sí se le nota lo masista a los dirigentes de PODEMOS y se nota la historia de la descentralización en su documento)
Comentario de Reste@dos — September 10, 2007 @ 11:33 pm
Me parece muy oportuna tu reflexión
Coloque un link a este articulo en la parte azul de mi blog
Sancocho de Noticias
Comentario de Sancocho — September 25, 2007 @ 2:43 pm
hola chavez quiero mandarte este mensaje porque quiero que hagas algo con la delincuensia en este pais porfavor ya para con eso y aumentale a los maestros
Comentario de marcelo — October 28, 2007 @ 11:48 am