Reste@dos

De puro tercos que somos, nos ha dado por querer debatir sobre el proceso de reforma constitucional.

Aquí hicimos el primer intento para construir un espacio para el debate ciudadano plural. virtu@lPOLITIK en pleno desarrollo.

Click para reproducir

Luego nos metimos en los medios del proceso, vía Código Sur.

Ya pueden descargar el segundo debate virtu@lPOLITIK, con gente como uno de distintas regiones de Venezuela (y distintas posiciones políticas) y un par de trolls chavistas extranjeros, macanudamente divertidos, la bomba, chavales.

Click para reproducir

Para los próximos debates vía skypecast estamos pensando entrarle al lomito de la reforma. Todavía no decidimos cuál de estos cuatros será el menú que serviremos. A ver que opina la gente que pasa por aquí y así no decidimos en ese grupito de 19 participacionistas empecinados y cinco testigos silenciosos.

• La concepción del Estado en la propuesta de reforma constitucional: ¿Estado socialista? ¿Del siglo XXI o reedición del modelo soviético? ¿Hiper-presidencialismo? ¿Neo-populismo? ¿Neo-fascismo?

• La concepción de la economía socialista del siglo XXI: ¿Economía planificada centralmente? ¿Capitalismo de Estado? ¿Seguiremos el modelo chino? ¿Se fortalece o se debilita la economía social, las EPS y las cooperativas? ¿Quién “dispone” de los bienes privados? ¿Hay espacio para el socialismo de mercado?

• La concepción del Poder Popular y/o el Poder Ciudadano: ¿Transferir poder al pueblo o secuestrar el poder del pueblo? ¿Hay diferencias entre pueblo y ciudadanos? ¿Cómo se conectan los ciudadanos con el Poder que lleva su nombre (Fiscal, Contralor, Defensor)? ¿Cómo se articulan las instancias del poder comunal con los gobiernos locales? ¿Es conveniente que el Presidente controle el Poder Comunal?

• El rol de los militares en el nuevo modelo de Estado: ¿Para qué queremos la Milicia Popular? ¿Cuáles son los beneficios y los riesgos de que la Guardia Nacional tenga atribuciones policiales por disposición constitucional? ¿Cuáles son los beneficios y los riesgos de que el Presidente pueda designar Regiones Militares Especiales en cualquier parte del país, sin consultarlo con la AN, los gobiernos regionales o los ciudadanos? ¿Qué efectos prácticos puede tener que la función de la Fuerza Armada Bolivariana sea “la aplicación de los principios de la defensa militar integral y la guerra popular de resistencia, la participación permanente en tareas de mantenimiento de la seguridad ciudadana, y conservación del orden interno”?

Al menos, en virtu@lPOLITIK hay media docena de reste@dos dispuestos a actuar como si esto fuera una democracia participativa y la gente fuera protagonista del proceso de reforma constitucional.

reforma constitucional virtu@lPOLITIK

Ya hay una conversación en la red sobre el tema de la reforma constitucional (con las limitaciones que todos podemos identificar. Pero, hay una conversación y eso es algo, por ahora).

A algunos de los participantes en esa conversación, se nos ha ocurrido darle un poquito de organicidad a lo que hay. Estamos comenzando a inventar virtu@lPOLITIK. Un intento de enfrentar la lógica de la realpolitik, esa lógica que indica que la política es un juego cuya único fin es obtener/conservar el poder y en el cual los medios son validados únicamente por su conveniencia práctica. En virtu@lPOLITIK el objetivo del juego es lograr un proceso político democrático y el medio fundamental es la participación ciudadana.

Así, se nos ha ocurrido ponerle voces a la conversación. Hablar en vivo, vía web sobre la reforma constitucional. Grabar el debate de gente como uno, a ver si más gente como uno comienza a querer participar en el debate constitucional. A ver si antes del 9 de diciembre, logramos impulsar espacios de participación ciudadana que agrieten la lógica de la realpolitik.

Este miércoles 12 de septiembre a las 8 p.m. (-4 GMT, por ahora) estaremos conversando sobre la reforma constitucional.

Para participar en ese debate constitucional, hay que estar conectado a las 7:45 p.m. en la sala de skypecast Reforma Constitucional Venezolana, que estará moderando Kareta. (Descarga Skype y crea tu cuenta con anticipación). Si no quieres participar directamente en esta conversación, pero quieres hacerle seguimiento podrás conectarte al streaming de la conversa usando un reproductor de media (Winamp, Real Player, QuickTime, etc). Para quienes no pueden estar en línea esta noche, habrá oportunidad de escuchar el podcast cuando quieran en blip (pero, advierto que lo más interesante es participar en vivo).

Hablaremos de:

• ¿Cómo llevar el debate ciudadano hasta la Asamblea Nacional?

• ¿Cómo contribuir a que exista un espacio para cuestionamientos disidentes de la línea oficialista?

• ¿Cómo le damos difusión a los debates que se están dando en distintas organizaciones sociales y grupos comunitarios no- partidistas?

reforma constitucional virtu@lPOLITIK

¿Podemos? ¿Somos más?

Hace tres semanas planteabamos por aquí que la reforma constitucional es un asunto que debe decidir el pueblo, el conjunto de ciudadanos. No una persona todopoderosa y su élite en el poder, no Chávez y la Asamblea Nacional. Hay algunos que creemos que Chávez NO es el pueblo.

PODEMOS parece dispuesto a constituirse en el representante en la Asamblea Nacional de esa opinión disidente: El poder es del pueblo. No de Chávez.

PODEMOS pregunta:

¿Por qué el Poder Popular parece que en la propuesta se reduce a la condición de “colaborador” del Ejecutivo Nacional?

¿Por qué los “medios de participación y protagonismo del pueblo, en ejercicio directo de su soberanía y para la construcción del socialismo”, previstos en el artículo 70 de la propuesta, como son: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente, la autogestión comunal, entre otros, se ven limitados, disminuidos, ausentes, en las nuevas organizaciones político-territoriales?

¿Por qué solo el Presidente tiene la facultad de convocar un referéndum popular para la creación de la ciudad comunal?, ¿Por qué es el único que puede crear Provincias Federales, Ciudades Federales, Distritos Funcionales, “así como cualquier otra entidad que establezca la Ley”?, ¿Por qué es el Poder Nacional quien se reserva hacer la evaluación para crear un Distrito Funcional?, ¿Por qué el pueblo no tiene capacidad de elección de las autoridades en los Territorios Federales, Municipios Federales y las Ciudades Federales?, ¿Cómo se revoca a un funcionario si no se elije?, ¿Quién revoca?, ¿Cómo se revierte la situación de régimen especial?

¿Por qué la competencia de “creación, ordenación y gestión de Provincias Federales, Territorios Federales y Comunales, Ciudades Federales y Comunales”, es exclusiva del poder nacional y no es concurrente con el poder popular?, ¿por qué el poder nacional le quita recursos a los Municipios y a los Estados si estos son los gobiernos más cercanos a las comunidades?, ¿Por qué por falta de recursos, los gobiernos más cercanos a las comunidades, disminuyen su capacidad de resolver problemas?, ¿Por qué la promoción, organización, y registro de los Consejos del Poder Popular, así como el apoyo técnico y financiero para el desarrollo de proyectos socioeconómicos de la economía social, es competencia exclusiva del poder nacional y no concurrente con el propio Poder Popular?

Ya por aquí respondimos:

Porque el modelo político chavista es hiper-presidencialista, centralista, autoritario.

* Documento de análisis y propuestas de PODEMOS sobre la Reforma Constitucional

reforma constitucional