Libertad
Hace menos de dos semanas discutíamos en clase sobre los elementos para analizar un texto en el nivel ideológico. Tema que me apasiona. Tema que se me ocurre debería apasionar a todo estudioso o estudiante de las ciencias sociales (me temo que no es así). La discusión derivó de la expresión textual de la ideología de los investigadores al debate sobre la ideología dominante en la sociedad venezolana y en sus instancias de poder.
La clase de primer año de Trabajo Social en la UCV está integrada por jóvenes entre 17 y 26 años, la edad promedio es 20 años. Jóvenes de clase media baja, clase trabajadora con aspiraciones. La mayoría habitantes de las ciudades dormitorio de los alrededores de Caracas: Cua, Charallave, Ocumare del Tuy, La Guaira, Guatire. Hasta uno que viaja a diario desde La Victoria; aproximadamente 75 Km. de distancia, quizás dos horas en autobús por la congestionada autopista, para llegar a la UCV antes de las 8 de la mañana. Habitantes de apartamentos en Caricuao y en Palo Verde, urbanizaciones populares en dónde viven profesionales y comerciantes con bajo ingreso, rodeados por barrios marginales, con los cuales comparten el miedo a la delincuencia y los servicios públicos deficientes (más deficientes mientras más alto en la montaña vivas, por supuesto); convivencia afectada por diferencias culturales, diferencias en las aspiraciones, diferencias en el acceso a la información y en la relación con las instituciones.
Estudiantes nominalmente divididos entre chavistas y opositores, aunque la mayoría se muestre apática o reservada frente a las discusiones políticas, que no llegan a nada, que sólo te pueden ganar enemigos que te esperen a la salida para hacerte entender las ideas correctas con el poderoso argumento de un golpe y la amenaza de un “hierro” que se asoma de alguna pretina. Apenas un par de chavistas, formados en las misiones. En una de las escuelas tradicionalmente más politizadas de la UCV (también tradicionalmente, la universidad venezolana más politizada). En una escuela, donde todo el mundo, es o se dice de izquierda, socialistas todos o casi todos, chavistas y opositores. Mayoría opositora entre el profesorado, mayoría chavista entre el estudiantado; al menos ese era el cuadro en enero, cuando elegimos al equipo directivo de la escuela. (Ganamos los opositores, por un punto).
Los estudiantes hacían finas distinciones, entre el discurso hegemónico, las prácticas reales y su propio sentimiento. Todos coincidían en que vivimos en una sociedad en la cual el conflicto es alimentado desde todas las posiciones, nadie busca el consenso.
Decían que el gobierno quiere llevar al país hacia ideología colectivista y mientras más nos lo dicen más individualistas nos volvemos todos (incluyendo a quienes están en el gobierno); hasta el punto en que nadie piensa en bienestar de la sociedad o de su propia comunidad, incluso pocos piensan en su familia o en sus amigos, sólo yo cuento. “Sólo yo cuento”, dicho sin dudar y con total consenso entre los miembros de la clase, entre universitarios de 20 años, que conocen la idea de solidaridad, y hasta la aprueban, pero no la encuentran viable en las condiciones de su vida cotidiana.
Decían que el gobierno quiere establecer control absoluto sobre todo lo que ocurre en el país y sobre todos los que vivimos aquí. Decían que todos nos escapamos de ese intento por controlarnos, que todos hacemos lo que nos da la gana, sin considerar a nadie más. Y los mejores ejemplos del desaforado libertinaje, del total descontrol, lo dan los funcionarios públicos que no tienen freno en buscar su beneficio personal llevándose por delante al país.
Decían que el discurso es igualitarista, pero no todos somos iguales. Notaban que los méritos sólo cuentan en el papel, mientras en la práctica la suerte, la palanca y las relaciones deciden todo. Por eso importa graduarse y tener un título en papel; no importa realmente aprender, no vas a ganar dinero por lo que sabes, sino por con quien te conectes.
El Estado, en todas partes. Todos nosotros dependiendo de la voluntad de quien controle el Estado. Estatización todopoderosa, rigiendo nuestras vidas.
Dudas sobre el potencial de la idea del empoderamiento del ciudadano. Desconfianza frente a la delegación del poder por vía electoral.
A la pregunta: ¿cuál el valor clave en nuestra sociedad? La respuesta sin vacilaciones. Del lado del gobierno: el orden. Del lado de la gente: libertad.
Sólo me he encontrado a tres de mis estudiantes en las concentraciones estudiantiles. Dos de ellos, chavistas; al menos lo eran hasta enero. “Pa´ que usted vea, profesora”, me dijo uno de ellos, el martes al mediodía, en Chacaito. Para que vea cuanto ha cambiado el clima político del país en apenas cinco meses.
Desconcertada, como todos, por este masivo salir a la calle de los estudiantes, después de 15 años de repliegue en caña, culitos, celular, reggaeton y hip-hop.
Entendiendo, gracias a las lecciones de mis estudiantes, por qué la consigna que comparten es “Libertad”.
- Política, Debates, Universidad | Hora: 1:41 pm
Anoche estuve en San Cristóbal.
Me invitaron a una protesta -a propósito sólo para joderme mis huéspedes- de estudiantes en un tal Obelisco de los Italianos.
Claro, en vez de libros había abundancia de cerveza y guisqui. Y hablaban de los estudiantes de SerVia que habían tumbado a un dictador. Pero nadie sabía dónde quedaba Serbia.
Y hablaban del Mayo Francés. Pero nadie sabía en que año fue ese tal Mayo Francés.
Pero no perdí el tiempo, en verdad, salí con una buena especialización, casi un post grado en Reggaetón y vallenato.
Mis respetos a la invisible amiga. Y vivan los estudiantes.
Comentario de enigmas exPRESS — June 2, 2007 @ 3:19 pm
Según tu reporte los estudiantes de San Cristóbal no se están comportando como los estudiantes caraqueños. ¿Tendrán los profesores de la ULA alguna responsabilidad en eso?
Por cierto, entendí que estás en plena manifestación chavista. ¿Estas twitteando y comentando vía tu blackberry? ¿O tú presencia en la manifestación es sólo virtual? (Por cierto, gracias por saludarme en tu Tw; a ver si aceptas amig@s, que el Twitter unidireccional es para ermitaños exhibicionistas).
Comentario de Reste@dos — June 2, 2007 @ 3:30 pm
Iria qué bueno este post y coincide con algo que he comentado en un par de blogs. Lo interesante de lo que está pasando es que estos muchachos han pasado su adolescencia bajo el chavismo y bombardeados de confrontación por todas partes. Ellos están parados en el canto de la moneda que tiene sus dos caras bien definidas. Me parece alentador que tomen posición de esta manera y de forma pacífica en su mayoría, que se contrasta con la tradición tirapiedras de la Central… para la magnitud de las marchas y la respuesta es bastante mínimo el desorden. Por otra parte el gobierno hace bien en limitar la represión. Recuerdo que era mucho más fuerte cuando se reprimía en Plaza Venezuela o las Tres Gracias a un puñado de estudiantes encapuchados que todo lo que han reprimido hasta ahora. Pudiera haber más muertos y heridos de gravedad, lo cual creo que si provocaría una salida en masa de la población… tendríamos algo así como otro 11 de abril, y creo que el presidente está tan claro que no puede permitirse un error de tal naturaleza que llama a los barrios y sus milicianos a defender la revolución pero no manda al ejército ni la policía… o sea que se mate la gente entre ella por él pero que no se ensangrente las manos la oficialidad.
Se me hace difícil pensar en manipulaciones a estas alturas. Los estudiantes siempre serán estudiantes y siempre reclamarán por idelaes y principios sobre todo si están amenazados.
Lo que reseñas del esfuerzo de estos muchachos de origen humilde para estudiar es lo que yo recuerdo de cuando estudiaba en la escuela de la UCV de mis compañeros sin recursos. Por lo que asumo que entonces la Central no es un reducto del estudiantado oligarca tal y como lo quieren hacer ver.
Un abrazo desde el ecuador asiático.
Comentario de Kira — June 2, 2007 @ 3:42 pm
Esquemas como ” tener el papelito ” y los contactos porque si no no eres nadie, entristecen, porque eso es toda una institución. Sin embrago no puede perderse la esperanza toda, cuando la gente se sacrifica para ir a la universidad y se plantea manifesar aunque sea, como en estos casos peligroso y aislante. Difiero contigo en el que el gobierno esté buscando orden, a pesar de todo no estoy muy clara de lo que quieren obediencia absoluta al “ideal del día” quizás. Libertad? muy romántico, la palabra suena de “Isla de la fantasía”, sin embargo la perseguimos a ver si al menos podemos reciebir parte de su significado. Muchos saludos :)
Comentario de Martha Beatriz — June 2, 2007 @ 5:14 pm
No soy yo quien dice que el gobierno busca “orden”, lo dicen mis estudiantes, Martha Beatriz.
Estoy de acuerdo con ellos, entendiendo “orden” como mando centralizado y jerárquico, como limitación de opciones para decidir individualmente. No creo que el gobierno busque el “orden” si pensamos en procedimientos claros y estables, transparencia y contraloría.
Para mí el aspecto más descorazonador de la visión de mis estudiantes es el exacerbamiento del individualismo. Paradójicamente, para defender su individualidad y su espacio privado han salido a la calle (espacio público) como un colectivo. Eso es lo políticamente poderoso de este fenómeno social.
(Después comento sobre el tema de la represión que destaca el comentario de Kira).
Comentario de Reste@dos — June 2, 2007 @ 5:24 pm
al final no entendi si la marcha oficial de hoy era “a favor de la no renovacion de rctv” o “en contra del imperialismo”, el primer nombre fue como la convocaron y el segundo nombre fue como la reseñaron hoy en los medios. creo que cisneros esta convencido que ambos lemas no son lo mismo
Comentario de manuel — June 2, 2007 @ 6:32 pm
Varios puntos interesantes en tu comentario, Kira.
No he sido testigo de casos de represión policial brutal en estos días. He oído rumores de algunos casos violentos (El Paraíso, Montalbán), pero ninguno que yo haya podido confirmar. La represión más fuerte al parecer no ha sido en Caracas, sino en el interior (pero, eso también es difícil de confirmar; nadie confía mucho en las noticias y yo procuro descartar rumores).
En todo caso, la brutalidad policial no es el signo típico de la represión chavista (nada como en los tiempos de Lusinchi). Particularmente, siento que los motorizados chavistas son mucho más de temer que la propia policía. El jueves circulaban por la UCV y hubo escaramuzas. Seguro que también nos visitarán el lunes (cuando habrá asamblea profesoral) y el martes (cuando está convocada una marcha nacional de universitarios). (Por cierto, temo que los manifestantes del interior van a tener dificultades para llegar a Caracas).
Tal como tú dices, Chávez no se va atrever a volver a ordenarle al Ejército que reprima manifestaciones de protestas. Ya le desobedecieron una vez. No sé arriesgará a que vuelvan a aprovechar la oportunidad para desplazarlo del poder; tendría que estar muy desesperado. Y en la coyuntura actual, yo no veo razón para que Chávez esté desesperado.
Muy importante lo que apuntas: estos muchachos han vivido casi 9 años de chavismo y se rebelan contra esa ideología. Ahí están los manifestantes de la UNEFA, inmunes al adoctrinamiento y la disciplina. Estos muchachos, que han crecido oyendo hablar de la política como guerra y que deben haber sido testigos de la violencia política de años anteriores, optan por manifestar pacíficamente. El discurso belicista no ha terminado de calar. Estos muchachos ponen ramilletes de flores en la ballena y en las motos de los policías (en una de mis fotos de la UCAB, pueden ver a una mujer policía con un ramillete adornándole el casco; y los llaman “violentos” y golpistas).
Finalmente, la UCV no es “reducto de oligarcas”. No, si entendemos oligarquía como grupo de poderosos empresarios. Mucho menos si entendemos oligarquía como la élite que gobierna un país de manera absolutista. Ahora, si entendemos oligarquía como opositores al chavismo, sí, la oligarquía tiene mayoría clara y lo ha demostrado en elecciones estudiantiles, elecciones profesorales y elecciones de autoridades. En la UCV, la oposición es mayoría y caro nos cuesta.
Comentario de Reste@dos — June 3, 2007 @ 12:08 am