A esta hora están armando una cuadrilla para ir limpiar las universidades.
¿Tiene usted su escoba lista? ¿Es usted parte de la basura?
¿Existe una tercera opción?
(Click en la imagen para ir a la presentación)
Salimos a acompañar las protestas de los estudiantes. Manifestaciones sin dirección, probablemente. Expresión del descontento de medio país.
Esto ya no es por la libertad de expresión. Esto es porque hay dos “medios-países” y ya la gente esta harta de vivir con esa presión.
No podemos ser optimistas y pensar que de las manifestaciones de calle saldrá un nuevo consenso, una visión de país inclusivo, menos violento, menos desigual, menos arbitrario.
Al menos por un par de días estamos respirando a pulmón pleno, el enfrentamiento. El conflicto abierto para no seguir ahogándonos en la burbuja de consumo. Para no seguir callando y otorgando en un país con una sola voz de mando, y un montón de voces bajitas que no cuentan.
Caricatura de Rojas.
Del comunicado del Foro por la Vida destaco dos puntos que coinciden con la visión de Reste@dos sobre los elementos críticos en el caso de la no renovación de la concesión de RCTV.
9- Esta medida constituye un precedente negativo y riesgoso puesto que a futuro queda la libertad de expresión a la sombra de la discrecionalidad de los funcionarios de turno, dependiendo de lo critico o no que sea un medio ante los poderes públicos y puede estimular la autocensura con lo cual se perjudica a todas las personas en su derecho a estar informadas y expresarse.
(…)
11- El Foro por la Vida quiere expresar la importancia que tienen y han tenido los medios de comunicación independientes para cuestionar históricamente el accionar del Estado y sus abusos, a través del espacio que permiten a los defensores de derechos humanos formular sus denuncias y hacerle seguimiento a las mismas. De otro modo, las versiones oficiales que rechazaban las denuncias de violaciones se habrían impuesto. La masacre de El Amparo o las desapariciones forzadas en el estado Vargas, son solo dos ejemplos del papel jugado por los medios independientes.
Y no, no vi la última emisión de Radio Rochela.
Supongo que a buen entendedor el silencio dice mucho. Estamos en cuenta regresiva y por aquí no he hablado del tema.
Hace aproximadamente 14 años, RCTV dio un vuelco en su línea informativa y en su línea de entretenimiento. La directiva del canal optó por “subir cerro”. La visión de un canal popular desde la perspectiva de los directivos de RCTV consistió en ir al mínimo común denominador, a lo más simple, a las emociones pre-fabricadas, a las mujeres en trajes de baño como sucedáneo del sexo, a la risa fácil de la cámara indiscreta y el concurso que obliga a exponerse al ridículo para ganar un premio más ridículo aún. Había quien disfrutaba ¿Cuánto vale el show?
Otra cosa era la política informativa. El parte de guerra de cada día, la violencia de la ciudad y la pobreza como espectáculo, el micrófono inoportuno amenazando la boca de la madre que va a buscar el cadáver de su hijo en la morgue (me quedó grotesca y de mal gusto la frase ¿verdad?, pues así, con ese mismo mal gusto, abría la emisión estelar de El observador, hace unos 12 años atrás, aunque su memoria no guarde el registro). La anti-política como modelo ideológico para una sociedad con graves problemas económicos y sociales, la anti-política metida con salivita. La ideología que nos puso a elegir entre una Miss Universo y un teniente coronel golpista fracasado.
RCTV sigue siendo hoy, el canal que hace 12 años dejé de ver por razones éticas y estéticas. No ha cambiado en estos meses desde que Chávez le dictó la sentencia de cierre.
Así que no tengo más que repetir: “Yo no estoy con RCTV”.
Igual el 27 me uniré al resto del país en sintonía total para ver ese unitario en el cual (se dice) mezclan episodios de La fiesta del chivo, El Señor Presidente, El otoño de un patriarca y Yo, el Supremo. Conjeturo que a poco rato de iniciarse el drama, la risa y el ñoe sumadre se me mezclaran en la reacción ante una predecible cadena presidencial. Supongo que la risa se me oirá más fuerte cuando RCTV parta la pantalla para seguir transmitiendo el drama, en contrapunto con la cadena (supongo que los subtítulos pueden resolver el problema del audio).
(Pero estas son puras conjeturas, para reírnos un rato.)
(Imagino que a estas alturas de la lectura, más de uno ya habrá malpensado: Salto de talanquera.)
¿Y los principios? ¿Billete y poder matan ética, como ya demuestran tantos periodistas que tienen rato celebrando al grito de RCTVas? Una vez me dijeron: todos tenemos precio. La ética sólo sirve para que el día que firmen el cheque con tu precio, te puedas dar a ti mismo una razón para decir que no. (Otra cosa es escuchar esa razón).
¿El debido proceso por el excusado? Sí. Hace rato. Desde que aceptamos convivir con la judicialización de la política.
Quizás nos quedaremos roncos (por eso y la alergia) protestando, pero vamos a seguir poniendo el botoncito.
No por RCTV. Por la libertad de información. Porque es necesario que exista la oportunidad de escuchar el discurso anti-político que tuvo su mejor plataforma en RCTV y es necesario que exista la oportunidad de escuchar el discurso de “patria, socialismo o muerte”.
Es necesario escucharlos para poder rechazarlos con argumentos.
No espero escuchar mis argumentos el 28. Ni en RCTV ni en TVS. Va a ser necesario que nos montemos nuestro propio medio, comunitario o ciudadano, para expresar nuestros argumentos de rechazo a esas dos culturas políticas que van contra la gente de este país, contra nosotros. Para que no nos lleven a la fuerza a la trampa bipolar de defender medios indefendibles como RCTV o como VTV.
