<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: “Con Chávez… un solo gobierno”</title>
	<link>http://resteados.blogsome.com/2007/01/14/163/</link>
	<description>Los venezolanos nos resteamos</description>
	<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 06:09:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Reste@dos</title>
		<link>http://resteados.blogsome.com/2007/01/14/163/#comment-662</link>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 11:22:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://resteados.blogsome.com/2007/01/14/163/#comment-662</guid>
					<description>Nadie dice que sea fácil, pero hay que hacerlo. Si optamos por irnos y dejarles el terreno a las fichas de Chávez estaremos facilitando el proceso que llevaría a los Consejos Comunales a convertirse en mecanismos de control político y económico, de exclusión de las disidencias. 

Los Consejos Comunales son un hecho. No van a desaparecer si optas por excluirte. 

Puede retomarse el sentido original de participación ciudadana democrática en los gobiernos locales, si estamos presentes para hacer el esfuerzo de llevar el debate hacia los asuntos de interés para la comunidad; si no dejamos que el caudillo los convierta en sus &lt;i&gt;cajitas de resonancia&lt;/i&gt;, como las llamas tú.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Nadie dice que sea fácil, pero hay que hacerlo. Si optamos por irnos y dejarles el terreno a las fichas de Chávez estaremos facilitando el proceso que llevaría a los Consejos Comunales a convertirse en mecanismos de control político y económico, de exclusión de las disidencias. </p>
	<p>Los Consejos Comunales son un hecho. No van a desaparecer si optas por excluirte. </p>
	<p>Puede retomarse el sentido original de participación ciudadana democrática en los gobiernos locales, si estamos presentes para hacer el esfuerzo de llevar el debate hacia los asuntos de interés para la comunidad; si no dejamos que el caudillo los convierta en sus <i>cajitas de resonancia</i>, como las llamas tú.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: vicente</title>
		<link>http://resteados.blogsome.com/2007/01/14/163/#comment-661</link>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 03:51:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://resteados.blogsome.com/2007/01/14/163/#comment-661</guid>
					<description>Los Consejos Comunales no parecen ser un ente de política y democracia transparente imbuidos en medio de un sistema totalmente vertical. Parecen más bien ser cajas de resonancia del &lt;i&gt;Status Quo&lt;/i&gt;. Entonces, la mínima disidencia, resistencia u oposición a los dictámenes del &lt;i&gt;Kuomintang&lt;/i&gt; central reflejan que el individuo no es un adepto a ultranza del partido único. Se le echa. 
Lo digo porque fue lo que sucedió al menos en el Consejo de mi sector. Era una gritadera, una lucha hacia el agotamiento, hasta que la gente se obstinó y dejó de ir. La opción parecía ser: o caerse a gritos con los gobierneros, o no ir. La gente optó por lo último. 
¿No crees, por la misma vía, que los Consejos puedan deslizarse hasta convertirse en una forma de CDR? Es decir, que para hacer algo haya que tener el aval del Consejo, quien “evalúa” en base a criterios completamente políticos y sesgados. Una nota negativa del Consejo implica la exclusión del aparato productivo (o del partido único, será lo mismo ya que controlan PDVSA) y lanza al sujeto al ostracismo. 
En fin, deconstruyendo tu idea, ¿no podemos ver los CC, en vez de como centros democráticos de discusión, como centros autocráticos de resonancia que “recompensan” al que abraza el pensamiento único y excluyen a quien no lo hace? No sería tan fácil entonces, sacar unos Consejos creados por Miraflores de entre sus manos. 
Saludos,
V.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Los Consejos Comunales no parecen ser un ente de política y democracia transparente imbuidos en medio de un sistema totalmente vertical. Parecen más bien ser cajas de resonancia del <i>Status Quo</i>. Entonces, la mínima disidencia, resistencia u oposición a los dictámenes del <i>Kuomintang</i> central reflejan que el individuo no es un adepto a ultranza del partido único. Se le echa.<br />
Lo digo porque fue lo que sucedió al menos en el Consejo de mi sector. Era una gritadera, una lucha hacia el agotamiento, hasta que la gente se obstinó y dejó de ir. La opción parecía ser: o caerse a gritos con los gobierneros, o no ir. La gente optó por lo último.<br />
¿No crees, por la misma vía, que los Consejos puedan deslizarse hasta convertirse en una forma de CDR? Es decir, que para hacer algo haya que tener el aval del Consejo, quien “evalúa” en base a criterios completamente políticos y sesgados. Una nota negativa del Consejo implica la exclusión del aparato productivo (o del partido único, será lo mismo ya que controlan PDVSA) y lanza al sujeto al ostracismo.<br />
En fin, deconstruyendo tu idea, ¿no podemos ver los CC, en vez de como centros democráticos de discusión, como centros autocráticos de resonancia que “recompensan” al que abraza el pensamiento único y excluyen a quien no lo hace? No sería tan fácil entonces, sacar unos Consejos creados por Miraflores de entre sus manos.<br />
Saludos,<br />
V.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
