Chavismo con Chávez
Es el año 2007 y Chávez inicia su noveno año consecutivo al frente del gobierno de Venezuela.
Los temas de la agenda política son los anunciados por Chávez en el mitin del lanzamiento de su campaña por la reelección, el pasado mes de septiembre:
Constitución de la República Socialista de Venezuela y consiguiente reordenamiento jurídico
Establecimiento del Partido Único de la Revolución como mecanismo principal de intermediación entre los ciudadanos y el gobierno
Consolidación del modelo educativo bolivariano, que privilegia el adoctrinamiento político sobre los contenidos académicos
Exportación de la ideología chavista al resto de Latinoamérica a través de los programas de cooperación económica y militar
Frente a esta agenda, ¿cuáles serán las posiciones de los siguientes actores políticos?
Grupos comunitarios o ciudadanos afines al chavismo
Grupos comunitarios o ciudadanos opositores
Participación ciudadana organizada (Consejos comunales, mesas de agua, comités de tierras, etc.)
Partidos políticos alineados con Chávez
Partidos políticos opositores en la coalición unitaria
Sectores opositores extremistas (e.g. Bloque Democrático)
Ciudadanos sin representación política
¿Cómo anticipamos que será la dinámica de alianzas, estrategias políticas y conflictos por el poder entre estos actores en el inicio de la etapa de consolidación del modelo chavista?
Elecciones Presidenciales Venezuela 2006, Hugo Chávez, Chavismo, Socialismo del siglo XXI, Chavismo sin Chávez
Saludos Iria,
Sabes que he pensado mucho en este asunto, sobretodo con el giro de la campaña del oficialismo (”Por amor”): yo me digo que a no todos les debe haber usado ese asunto de Republica Socialista y de partido único, y la verdad la cursilería esa suena mas a saboteo que a otra cosa, creo que el chavista común debe haberse desilusionado de esta posición blanduzca y la clase media, la verdad, después de ser “la esposa maltratada” de este gobierno - encima la castiga aún más con asuntos como el pago de IDB, IVA e ISL - no creo que crea en cuentos de “amor súbito”. Como siempre todo muy acertado, yo soy de la que agradezco el tiempo y el esfuerzo - asi como a KIra - de mantener un debate basado en buena información y reflexiones de altura. Abrazos!
Comentario de Martha Beatriz — October 21, 2006 @ 11:35 am
A mi me gustaría conocer la opinión de un chavista. Todo el mundo conoce las diferentes tendencias que hay en el seno del grupo que controla el poder. Los militares, los exmilitares compañeros del golpista, los comunistas duros, los pro Cuba, los adecos inflitrados, los corrompidos, las élites económicas pro establishment, los idealistas, los tupas, etc. etc.
Y por supuesto la voluntad del jefe que hemos visto como en muchas ocasiones pasa por encima de todos.
Comentario de RomRod — October 22, 2006 @ 11:50 am
También estoy pendiente de las opiniones de los chavistas que se animen a participar en la discusión. Efectivamente, son varias las tendencias que conviven bajo el paraguas del chavismo y algunas de ellas rechazan la propuesta del Partido Único de la Revolución. Hay que recordar que el chavismo llega al poder como expresión del sentimiento anti-partidos. Pretender meter a todo el mundo en el tubo de un sólo partido genera fricciones o exacerba las diferencias que ya se han dejado entrever en discusiones como las de las morochas, la Misión Ciencia, las manifestaciones frente a Miraflores y las polémicas sobre las expropiaciones.
Asimismo, es importante que quienes no somos chavistas expresemos nuestras opiniones. No se trata de decisiones internas del chavismo, sino de la agenda pública que nos afectará a todos si Chávez es reelecto.
Comentario de Reste@dos — October 22, 2006 @ 6:45 pm
La semana que viene opino seguro… esta ando sin tiempo
Saludos
Comentario de Amistoso — October 24, 2006 @ 6:18 pm
Reste@da, llama la atención la redacción negativista que haces de todos los puntos que describes como temas de agenda de un gobierno (solo para que lo tomes en cuenta)
El reordenamiento jurídico se hace prioritario en el nuevo gobierno de Chávez. Empezar a entender desde nuestra carta magna las nuevas conceptualizaciones sociales es necesario. Algunos aspectos de los capítulos que se refieren a nuestros recursos no renovables y al poder judicial son los detalles que más resaltan.
En principio se debe aclarar (confío que no lo hiciste por olvido) que el Partido Único propuesto obedece a la organización chavista única y exclusivamente, no como se inatenta manipular por ahí (y si no se explica se ayuda a dicha manipulación) que el Partido Único es la misma propuesta de Cuba y China.
Aclarado esto debo decir que esta propuesta entra en contradicción con el ideario de muchas organizaciones que apoyan al proceso. Este es uno de los debates que generara más discusiones a lo interno de los seguidores de Chávez. Para explicar esto sería necesario explayarse sobre el tema.
Sin comentarios sobre tu interpretación sobre la propuesta educativa…
Lo que tu llamas exportación no es más que el despertar de muchos pueblos. algunos ven el proceso venezolano algunas estrategias a seguir. Otros están desarrollando su propio camino con la solidaridad y cooperación de nuestro país.
¿Qué harán los?:
Grupos comunitarios o ciudadanos afines al chavismo
Debatir muchísimo…
Grupos comunitarios o ciudadanos opositores
La verdad no se. Espero que empiecen a trabajar en alternativas de participación diferente a los partidos y líderes actuales (lo que te mencione del voto nulo era una buena alternativa, lástima que no te haya gustado-total, no van a hacer nada con esos votos… ver encuestas en post de terreno baldío-).
Participación ciudadana organizada (Concejos comunales, mesas de agua, comités de tierras, etc.)
Más debate, del bueno.
Partidos políticos alineados con Chávez
si no se ponen las pilas fenecerán
Partidos políticos opositores en la coalición unitaria
Esto es una entelequia para mí.
Sectores opositores extremistas (e.g. Bloque Democrático)
Se irán a Miami y conspiraran desde ahí… como ya lo están haciendo
Ciudadanos sin representación política
Seguirán su vida sin afiliación política y apoyaran o criticaran cuando alguna política los toque directamente… hasta que vean que el colectivo a su alrededor mejora o empeora
Comentario de Amistoso — October 30, 2006 @ 12:34 pm
Sólo quisiera hacer un pequeño comentario en cuanto al partido único y la explicación de Amistoso (para ampliar un poco). Si bien es cierto que solamente se aplica al chavismo, también es cierto que es uno de los pasos fundamentales a la consolidación de partidos únicos a la China o Cuba (me parece). Más allá de la contradicción de surgir como una multiplicidad de partidos bajo el Polo Patriótico para luego echar a los que nos generen inconveniencias en la lucha por cuotas de poder, es una estrategia que lo que busca es polarizar más las cosas; es decir, “partido único” = bolivariano, originario, verdadero, que representa al pueblo; contra cualquiera que aparezca, que será acusado de ser un abanderado de la CIA que no representa los “verdaderos intereses” venezolanos. En fin, es un atentado contra toda lógica democrática de discusión, tanto intra-chavista como extra-chavista, que sólo conduce a una mayor polarización (¿hacía falta más?), ahora imbuida en una especie de sentimiento “originario” versus “imperialista”. Esa es mi lectura, y hasta ahora no le veo otra cara a la propuesta de “partido único”. Si a ello agregamos una “reelección democrática indefinida”… En fin, ustedes me dirán.
Comentario de vicente — October 30, 2006 @ 4:18 pm
Por ahora solo esto Vicente:
http://debatecultural.com/Nacionales/RigobertoLanz31.htm
después escribo en detalle.
PD. Muy bueno tu comentario en mi blog, gracias.
Comentario de Amistoso — October 31, 2006 @ 12:31 pm
Supongo que el debate sobre el Partido Único de la Revolución debe hoy ser más intenso entre los distintos sectores cercanos al chavismo.
El discurso de Ramírez a los ejecutivos de PDVSA no deja dudas de que la línea es aplastar cualquier disenso, cualquier posibilidad de debate. Ser chavista, en la visión que propone Ramírez, es ser incondicional al Presidente Chávez, renunciar a la crítica y excluir cualquier visión alterna a aquella que impone la cúpula en el poder.
Quedó claro por donde van los tiros del Partido Único de la Revolución. Los militantes del Partido Único de la Revolución serán los incondicionales al Chávez, el resto de los habitantes del país serán contrarrevolucionarios a los cuáles hay que excluir.
Por la misma vía va el modelo educativo bolivariano.
Hasta ahora, los reste@dos nos hemos negado a aceptar ese país en rojo y negro. Nos quieren obligar a aceptarlo a carajazos.
Al menos yo, no acepto recibir carajazos del patrono.
Comentario de Reste@dos — November 3, 2006 @ 3:53 pm
CHAVEZ ESTA LOCO DE LA CABEZA…..
EL NESESITA IR A UN SICOLOGO!!!!!
Comentario de NANCI — May 29, 2007 @ 12:14 am
solo se que chavez paso de ser un buen lider socialista a un simple payaso dictador pero me gustaria tener mas informacion. envien sus comentarios E-MAIL esmeralda1891@yahoo.es
Comentario de esmeralda — June 15, 2007 @ 11:58 am