Tres rutas se abren en Caracas
Ha habido discursos, desfiles, conciertos y rumbas. Talleres, mesas redondas, conferencias y charlas. Más allá del evento, el debate central del Foro Social Mundial ha sido el futuro de este movimiento por una alternativa a la globalización o una globalización alternativa, nacido de las protestas anti-OMC de Génova y Seattle.
Tres rutas para el futuro están siendo discutidas:
Convertir al FSM en la vanguardia de un movimiento mundial anti-capitalista, que sustituya tanto a la ONU como a la OMC como espacios de liderazgo mundial. Una remozada Internacional.
Mantener al FSM como espacio de discusión de alternativas para el desarrollo con equidad y justicia social, con alcances locales y sectoriales, sin pretensiones de unicidad ideológica ni de representación política. “Un mundo en que quepan muchos mundos”.
Mantener al FSM como un punto de encuentro de organizaciones no gubernamentales para mostrar experiencias y celebrar logros. La Expo-Mundial de las buenas intenciones.
Los lectores más sagaces seguramente ya entendieron que los Reste@dos nos vamos por la ruta del FSM como espacio de discusión. Ni festival come-flor (aunque algo de rumba nunca cae mal), ni partido mundial (aunque deben tenderse puentes desde la sociedad civil hacia la sociedad política). La ruta que escogemos es la del debate continuo, movimiento en acción y en reflexión. Ojalá sean muchos quienes terminen la cita de Caracas animados a venirse por esta ruta.
Suena un tanto vago…
Comentario de El Especialista — January 28, 2006 @ 7:34 pm
Anticapitalismo???. Así os va a los venezolanos con el mamón del gorila rojo. Ahí,
fascismo del gordo; el ché al poder, Fidelilla, Evo Morales el analfabeto y Kirchnner,
el Dioni de la Pampa. Y la culpa es toda de los españoles colonizadores.
Anda y poneros a trabajar en vez de tanto vivir de la sopa boba; todavía estáis lejos
de los moritos y del corán, pero cada vez está más cerca, a ver si después sois tan
progremierdas. La masonería lo pudre todo, especialmente iberoamérica, la cuna del
nuevo fascismo; los nuevos naZionalsocialistas.
Comentario de AZP — January 28, 2006 @ 7:46 pm
La verdad siento contradictorio ese primer punto, que el foro se realice en Venezuela, que celebró el año pasado sendo encuentro comercial Venezuela-USA, lo cual promueve de manera directa el capitalismo y que los organizadores acepten encantados, eso si, los petrodólares para hacer el encuentro y como bien mencionas “echar su pié”. Lamento no verlo ni siquiera como un “comefloreo”, más bien hay cierta sinverguenzura en identificarse con una cosa mientras de hecho muestras como en realidad te encanta lo contrario. Los puntos dos y tres se diluyen entre las cervecitas y los sabrosos gastos pagados.
Comentario de Martha Beatriz — January 28, 2006 @ 11:19 pm
Al parecer no quedó claro que existen tres tendencias entre los participantes en el Foro.
Hay quienes quieren llevar al FSM en la dirección del partido mundial anti-imperialista.
Otros que lo quieren llevar en la dirección de la Expo o el Festival de las organizaciones de la sociedad civil, sin mayor debate político.
Hay otros que piensan que debe mantenerse la idea inicial del foro, como un espacio para debatir sobre la globalización alternativa y proponer vías de acción para la equidad social. Pero, un espacio en donde no se intente imponer una visión única sobre como enfrentar los problemas y sin nexos gubernamentales.
La decisión de llevar al FSM a Caracas fue promovida por los del “partido mundial”, encabezados por Ignacio Ramonet, quienes ven a Chávez como su mesías.
Las contradicciones entre ese supuesto anti-capitalismo o anti-imperialismo y las prácticas del gobierno venezolano fue lo que hizo que un grupo de activistas sociales venezolanos montaran tienda aparte en el Foro Social Alternativo.
Los extranjeros que únicamente ven “críticas” a Chávez como las de AZP, creen que el gobierno de Chávez es “el perfecto revolucionario” y no ven las contradicciones.
Comentario de Reste@dos — January 28, 2006 @ 11:40 pm